Udo Terstege analysiert, inwieweit Transaktionszeiten und Anreizprobleme geeignet sind, Nachteile eines Bezugsrechts bei Kapitalerh?hungen zu begr?nden. Er zeigt au?erdem M?glichkeiten auf, wie negative Bezugsrechtsdisparit?ten durch die Ber?cksichtigung von Transaktionskosten fundiert werden.Kapitalerh?hungen und deren Gestaltungsalternativen auf einem vollkommenen Finanzmarkt - Kapitalerh?hungen und Transaktionszeiten - Idealtypische Bezugsrechtswerte und reale Bezugsrechtskurse - Kapitalerh?hungen und Interessendivergenzen zwischen Managern und Altaktion?renPrivatdozent Dr. Udo Terstege lehrt am Fachbereich Wirtschaftswissenschaft der FernUniversit?t Hagen.Nach traditioneller Sichtweise sch?tzt ein Bezugsrecht Altaktion?re unter anderem vor Verm?gensnachteilen. In neuerer Zeit werden allerdings verst?rkt mit Bezugsrechten verkn?pfte Nachteile diskutiert. Dies hat den deutschen Gesetzgeber veranlasst, Erleichterungen bei den M?glichkeiten eines Bezugsrechtsausschlusses vorzunehmen.
Die Arbeit wurde mit dem F?rderpreis 2001 der Heinz-Ansmann-Stiftung ausgezeichnet. Udo Terstege unterzieht behauptete Nachteile einer grundlegenden kritischen ?berpr?fung. Er untersucht insbesondere, inwieweit Transaktionszeiten und Anreizprobleme geeignet sind, Nachteile eines Bezugsrechts zu begr?nden. Es wird deutlich, dass die Bezugsrechtsnachteile gr??tenteils auf unbewiesenen Behauptungen beruhen. Anhand einer modelltheoretischen Untersuchung zeigt der Autor au?erdem, dass negative Bezugsrechtsdisparit?ten durch die Ber?cksichtigung von Transaktionskosten fundiert werden. Nach traditioneller Sichtweise sch?tzt ein Bezugsrecht Altaktion?re unter anderem vor Verm?gensnachteilen. In neuerer Zeit werden allerdings verst?rkt mit Bezugsrechten verkn?pfte Nachteile diskutiert. Dies hat den deutschen Gesetzgeber veranlasst, Erleichterungen bei den M?glichkeiten eines Bezugsrechtsausschlusses vorzunehmen.