Julius Scheifele veranschaulicht die Grenzen, die insbesondere das Gesellschaftsrecht den Regelungsm?glichkeiten innerhalb eines Insolvenzplanverfahrens setzt und untersucht, ob sich das durch das ESUG (Gesetz zur weiteren Erleichterung der Sanierung von Unternehmen) reformierte Insolvenzplanverfahren in Zukunft als effektives Instrument erweist. Konkret zeigt der Autor dies am Beispiel einer Aktiengesellschaft und am Beispiel Suhrkamp auf. In beiden F?llen traten Konkurrenzprobleme zwischen Gesellschafts- und Insolvenzrecht erstmals deutlich zu Tage. In der Praxis bestehen weiterhin Unsicherheiten bei der Implementierung von gesellschaftsrechtlich zul?ssigen Regelungen. Zudem steht das Urteil des Bundesverfassungsgerichts zur Verfassungsbeschwerde im Fall Suhrkamp noch aus.
Der Konflikt zwischen Insolvenz- und Gesellschaftsrecht.- Zwingendes Gesellschaftsrecht.- Problematik vor und nach der Insolvenzrechtsreform 1999.- Aktuelle Diskussion in der Literatur und eigener L?sungsansatz.
Dr. Julius Scheifele ist Rechtsanwalt im Bereich Corporate/M&A.Julius Scheifele veranschaulicht die Grenzen, die insbesondere das Gesellschaftsrecht den Regelungsm?glichkeiten innerhalb eines Insolvenzplanverfahrens setzt und untersucht, ob sich das durch das ESUG (Gesetz zur weiteren Erleichterung der Sanierung von Unternehmen) reformierte Insolvenzplanverfahren in Zukunft als effektives Instrument erweist. Konkret zeigt der Autor dies am Beispiel einer Aktiengesellschaft und am Beispiel Suhrkamp auf. In beiden F?llen traten Konkurrenzprobleme zwischen Gesellschafts- und Insolvenzrecht erstmals deutlich zu Tage. In der Praxis bestehen weiterhin Unsicherheiten bei der Implementierung von gesellschaftsrechtlich zul?ssigen Regelungen. Zudem steht das Urteil des Bundesverfassungsgerichts zur Verfassungsbeschwerde im Fall Suhrkamp noch aus.
![Die gesellschaftsrechtlichen Grenzen des Insolvenzplanverfahrens [Paperback]](/itemImage/2/9/1/0/2_995517.jpg "Die gesellschaftsrechtlichen Grenzen des Insolvenzplanverfahrens [Paperback] xxx")