In diesem Band: die Beitr?ge des XVIII. K?lner Symposiums der Arbeitsgemeinschaft Rechtsanw?lte im Medizinrecht. Sie sind Arbeitsmittel f?r die Rechtspraxis. Die Behandlungsdokumentation dient der medizinischen Versorgung, ist aber ebenso bedeutsam f?r die forensische Aufarbeitung. Ihren Umfang bestimmt auch das Haftungsrecht. Die Beitr?ge arbeiten den Stand der Diskussion zur Haftung f?r fehlerhafte Befund- und Aufkl?rungsdokumentation heraus.
Die Handlungsvorgaben der Medizin und die Leistungserbringung selbst sind inzwischen vielfach schriftlich niedergelegt. Obwohl die Behandlungsdokumentation nur der medizinischen Versorgung dienen soll, kommt ihr bei der forensischen Aufarbeitung hohe Bedeutung zu. Ihr Umfang wird auch von der haftungsrechtlichen Diskussion mitbestimmt. Die Beitr?ge arbeiten den Stand der Diskussion zur Haftung f?r fehlerhafte Befunddokumentation und fehlerhafte Aufkl?rungsdokumentation heraus. Gefahren einer Manipulation werden aufgezeigt. Die Jurisprudenz bedient sich dar?ber hinaus bei der Rechtsfindung medizinischer Leitlinien und ordnet diese in die zu entscheidenden Einzelf?lle ein. Die Autoren weisen auf Unterschiede in der Leitlinienkompetenz hin und differenzieren hinsichtlich ihrer Verbindlichkeit f?r den Arzt. Die in diesem Band versammelten Beitr?ge des XVIII. K?lner Symposiums der Arbeitsgemeinschaft Rechtsanw?lte im Medizinrecht sind zugleich Arbeitsmittel f?r die Rechtspraxis.
Der praktische Fall: Haftungsfalle Mutterpass.- Die ?rztliche Befunderhebung.- Haftung f?r fehlerhafte Befunddokumentation.- Diskussion.- Die manipulierte Aufkl?rungsdokumentation.- Aufkl?rungsgespr?ch und Dokumentation.- Haftung f?r fehlerhafte Aufkl?rungsdokumentation - Selbstbestimmung, Therapie, Sicherung -.- Ver?nderte Dokumentation Beweissicherheit der EDV.- Diskussion.- Institut f?r Qualit?t und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (IQWiG) Neue Leitlinienkompetenz?.- Leitlinien als Behandlungsvorschrift Einl