Einwanderungs- und Asylpolitik der Vereinigten Staaten von Amerika, Frankreichs und der Bundesrepublik Deutschland: Eine vergleichende Studie der 1980 [Paperback]
Notes: Brand New Item. Not shipped to AK, HI, APO, FPO, AE.
Erster Teil Begrifflichkeit, Motive und Verst?ndnis von Einwanderungs-, Asyl- und Fl?chtlingspolitik, Vergleichskriterien.- I. Begriffsbestimmung.- II. Motive f?r Migration Interessen der Herkunfts- und Aufnahmestaaten.- III. V?lkerrechtliche Grundlagen der Asyl- und Fl?chtlingspolitik.- IV. Entwicklung von Vergleichskriterien.- Zweiter Teil L?nderspezifische Situation.- I. Vereinigte Staaten von Amerika.- II. Frankreich.- III. Bundesrepublik Deutschland.- Dritter Teil Vergleich und Analyse.- I. Einwanderungspolitik.- II. Asyl- und Fl?chtlingspolitik.- III. Staatsangeh?rigkeitsrecht.- Ausblick.- Abk?rzungsverzeichnis.- Abbildungen und Tabellen.- Quellen- und Literaturverzeichnis.Dr. Doris Dickel, Berlin.Migration stellt die Aufnahmestaaten - auf deren Perspektive sich dieses Buch beschr?nkt - in ?konomischer, humanit?rer, demografischer und sozialer Hinsicht gegenw?rtig und zuk?nftig vor gro?e Herausforderungen. Zugleich ist jeder Staat gehalten, ein ausgewogenes Verh?ltnis zu finden zwischen der Einhaltung der von ihm eingegangenen v?lkerrechtlichen und supranationalen Verpflichtungen und seinen auf dem nationalen Selbstverst?ndnis gr?ndenden Interessen. Wie dieser Entscheidungsprozess von den Vereinigten Staaten von Amerika, Frankreich und der Bundesrepublik Deutschland in den 1980er und 1990er Jahren gehandhabt wurde und welche Faktoren ihn beeinflusst haben, wird im Buch untersucht. Ziel ist es, Gemeinsamkeiten und Unterschiede in der Politik dieser Staaten aufzuzeigen.Migration stellt die Aufnahmestaaten - auf deren Perspektive sich dieses Buch beschr?nkt - in ?konomischer, humanit?rer, demografischer und sozialer Hinsicht gegenw?rtig und zuk?nftig vor gro?e Herausforderungen. Zugleich ist jeder Staat gehalten, ein ausgewogenes Verh?ltnis zu finden zwischen der Einhaltung der von ihm eingegangenen v?lkerrechtlichen und supranationalen Verpflichtungen und seinen auf dem nationalen Selbstverst?ndnis gr?ndenden Interessen. Wie dieser Entscheil3F