Bei der Frage nach einer spezifischen Identit?t der Europ?ischen Union (EU) und ihrem Stellenwert in der Konstruktion und Rechtfertigung politischer Entscheidungen treffen politisches und politikwissenschaftliches Interesse aufeinander besonders dann, wenn es um die gemeinsame Sicherheitspolitik ihrer Mitgliedstaaten geht. In einer pragmatistisch gepr?gten Grounded-Theory-Studie zeigt Gesa Panetta Identit?t als einen von mehreren Wegen, die besondere Gestalt der EU-Sicherheitspolitik greifbar zu machen. Deutlich wird dies im rekonstruierten Modell der Stabilisierungsarbeit. Das breit angelegte Modell zeigt dabei eine klare Differenz zwischen dem auf, was als Identit?t der EU-Sicherheitspolitik kommuniziert wird, und dem, was sich empirisch als Kern gemeinsamen Handelns ergibt.Pragmatistischer Analyserahmen.-?Das Modell der Stabilisierungsarbeit.-?Stellenwert und Nutzen von Identit?t in der EU-Sicherheitspolitik.?Gesa Panetta promovierte am Lehrstuhl f?r Politikwissenschaft bei Prof. Dr. Gunther Hellmann an der Goethe-Universit?t Frankfurt am Main.
Bei der Frage nach einer spezifischen Identit?t der Europ?ischen Union (EU) und ihrem Stellenwert in der Konstruktion und Rechtfertigung politischer Entscheidungen treffen politisches und politikwissenschaftliches Interesse aufeinander besonders dann, wenn es um die gemeinsame Sicherheitspolitik ihrer Mitgliedstaaten geht. In einer pragmatistisch gepr?gten Grounded-Theory-Studie zeigt Gesa Panetta Identit?t als einen von mehreren Wegen, die besondere Gestalt der EU-Sicherheitspolitik greifbar zu machen. Deutlich wird dies im rekonstruierten Modell der Stabilisierungsarbeit. Das breit angelegte Modell zeigt dabei eine klare Differenz zwischen dem auf, was als Identit?t der EU-Sicherheitspolitik kommuniziert wird, und dem, was sich empirisch als Kern gemeinsamen Handelns ergibt.
?
Der Inhalt
- Pragmatistischer AnalyserahmenlC€