Ausgehend von einer Analyse bestehender Verfahren leitet der Autor ein Modell zur Planung der Bevorratungsebene in fertigungstechnischen Unternehmen ab, das kostenrechnerische und wirkungsanalytische Gesichtspunkte explizit ber?cksichtigt.Dissertation Universit?t Mannheim 19981 Einleitung.- 1.1 Motivation.- 1.2 Ziel und Gang der Untersuchung.- 2 Charakterisierung des Objektbereichs.- 2.1 Begriffliche Grundlagen.- 2.1.1 Abgrenzung objektbereichsbezogener Begriffe.- 2.1.2 Ableitung der Dispositionsarten.- 2.1.2.1 Betriebstypologische Differenzierung der Dispositionsarten.- 2.1.2.2 Produktpositionenbezogene Differenzierung der Dispositionsarten.- 2.1.2.3 Vorschlag zur Vereinheitlichung der Dispositionsartendefinition.- 2.2 Abgrenzung des Objektbereichs.- 2.2.1 Ber?cksichtigte betriebstypologische Merkmalsauspr?gungen.- 2.2.2 Inhaltliche Abgrenzungen.- 2.3 Planungsmerkmale.- 2.3.1 Hierarchische Einordnung der Dispositionsartenstrukturierung.- 2.3.2 Zeitliche Strukturierung des Planungsproblems.- 2.3.3 Planungsverfahren.- 2.3.4 Schlu?folgerungen f?r die weitere Vorgehensweise.- 3 Ergebniswirkungen der Dispositionsarten.- 3.1 Vorgehensweise.- 3.2 Auswahl relevanter Rechengr??en.- 3.2.1 Aggregation von periodenbezogenen Ergebnisdifferenzen.- 3.2.2 Ergebnisdifferenzengliederung.- 3.2.3 Behandlung der Kosten der Bereitstellung von Potentialfaktoren.- 3.2.4 Relevanz variabler St?ck-Herstellkosten.- 3.2.5 Bewertung von Produktpositionen bei mehrstufig aggregierenden Produktstrukturen.- 3.3 Analyse der Ergebniswirkungen.- 3.3.1 Verwaltungs- und Planungskosten.- 3.3.2 Planbedingte Kosten.- 3.3.2.1 Planbedingte Kosten aufgrund unterschiedlicher Entscheidungsfenster.- 3.3.2.2 Planbedingte Kosten aufgrund von Unterschieden in der Planungsdauer.- 3.3.2.3 Planbedingte Kosten aufgrund unterschiedlicher Komplexit?t des Planungsgegenstands.- 3.3.3 Lagerkosten.- 3.3.3.1 Lagerwirkungen der Dispositionsarten.- 3.3.3.2 Lagerkapazit?tskosten.- 3.3.3.3 Lagerf?hrungskosten.- 3.3.4 Fehlmengenkol3$