Die ?berragende Bedeutung des zentralen Gewinnermittlungsgrundsatzes der Bilanz im Rechtssinne, des Realisationsprinzips, ist im Bereich der Ertragsperiodisierung unumstritten. Umstritten ist hingegen seine Bedeutung im Bereich der Aufwandsperiodisierung. Rainer J?ger zeigt, da? die Omnipr?senz des Realisationsprinzips, die im Prinzip umsatzabh?ngiger Aufwandsperiodisierung gipfelt, die Folge des herrschenden bilanzrechtlichen Systemverst?ndnisses ist. In vielen Detailfragen dieses bilanztheoretischen Problemfeldes mangelt es bisher an gefestigten Grunds?tzen ordnungsm??iger Aufwandsperiodisierung. Dieses Buch bietet dazu neue L?sungsans?tze.
Verzeichnis: Rainer J?ger zeigt, da? die Omnipr?senz des Realisationsprinzips die Folge des herrschenden bilanzrechtlichen Systemverst?ndnisses ist. In vielen Detailfragen dieses bilanztheoretischen Problemfeldes mangelt es bisher an gefestigten Grunds?tzen ordnungsm??iger Aufwandsperiodisierung. Dieses Buch bietet dazu neue L?sungsans?tze.Problemstellung.- 1. Kapitel: Aufwandsverteilungsthese und Wertverzehrthese im Lichte abschreibungstragender Systembestandteile.- A. Aufwandsverteilungsthese und Wertverzehrthese: Entwicklung und Wesensz?ge.- I. Verteilungsorientierte Abschreibungen.- 1. Zum steuerrechtlichen Einflu? auf den Verteilungsgedanken.- a) Die Entwicklung des Steuerrechts bis zum EStG 1925.- b) Zur Bedeutung des steuerrechtlichen Sofortabzugsverbots..- c) Steuerliche Vereinfachungsbestrebungen.- 2. Zum Einflu? der dynamischen Bilanztheorie auf den Verteilungsgedanken.- a) Die dynamische Idee bei von Wilmowski.- b) Die Bedeutung der vergleichbaren Abschreibungen fur die dynamische Bilanz bei Schmalenbach.- 3. Die Gleichverteilungsthese Schneiders - Das Prinzip vom mangelnden Grunde.- 4. Die Aufwandsverteilungsthese als Ausdruck des Verteilungsparadigmas.- a) Der Verm?gensgegenstand als Aufwand dem Grunde nach.- b) Die schematisierte Aufwandsverteilung als Aus druck prinzipiengebundener Periodisierul3$