Entwicklung und Evaluierung eines Grobscreenings zur Anwendung von EAWS-Sektion 4 in der Automobilindustrie [Paperback]

Thomas Kunze setzt sich mit der Bewertung repetitiver T?tigkeiten in der Automobilindustrie auseinander. Er erbringt einen Nachweis zur Konvergenzvalidit?t der Ergonomic Assessment Worksheet (EAWS)-Sektion 4 durch die Gegen?berstellung von Bewertungsergebnissen mit der Leitmerkmalmethode manuelle Arbeitsprozesse (LMM-mA), der Occupational Risk Assessment (OCRA)-Checkliste und dem Strain Index (SI). Der Autor entwickelt und evaluiert ein Grobscreening zur praktikablen Anwendung von EAWS-Sektion 4 an repr?sentativen Arbeitspl?tzen der Automobilindustrie.

Stand der Wissenschaft und Praxis zur Bewertung repetitiver T?tigkeiten.- ?berpr?fung der Konvergenzvalidit?t von EAWS-Sektion 4.- Anforderungen an die Bewertung repetitiver T?tigkeiten.- Einfluss von EAWS-Sektion 4 auf das Gesamtergebnis.- Entwicklung des Grobscreenings zur Anwendung von EAWS-Sektion 4.- Evaluierung des Grobscreenings zur Anwendung von EAWS-Sektion 4.

Thomas Kunze promovierte bei Prof. Dr. Angelika Bullinger-Hoffmann an der Fakult?t f?r Maschinenbau der TU Chemnitz. Er ist Ansprechpartner zur ergonomischen Arbeitsplatzbewertung bei einem deutschen Automobilhersteller.

Thomas Kunze setzt sich mit der Bewertung repetitiver T?tigkeiten in der Automobilindustrie auseinander. Er erbringt einen Nachweis zur Konvergenzvalidit?t der Ergonomic Assessment Worksheet (EAWS)-Sektion 4 durch die Gegen?berstellung von Bewertungsergebnissen mit der Leitmerkmalmethode manuelle Arbeitsprozesse (LMM-mA), der Occupational Risk Assessment (OCRA)-Checkliste und dem Strain Index (SI). Der Autor entwickelt und evaluiert ein Grobscreening zur praktikablen Anwendung von EAWS-Sektion 4 an repr?sentativen Arbeitspl?tzen der Automobilindustrie.

Der Inhalt

• Stand der Wissenschaft und Praxis zur Bewertung repetitiver T?tigkeiten
• ?berpr?fung der Konvelƒ%