Die Beitr?ge der Wissenschaft in der Corona-Krise waren vielf?ltig. Sie reichten von der Impfstoffentwicklung ?ber Aerosolforschung bis hin zu Modellierungen. Es gab viele Erfolgsmeldungen. Virologen wurden zu Medienstars. Wissenschaft, Politik und Medien sprachen zeitweise mit einer Stimme ein Siegeszug der Wissenschaftskommunikation? Es gab aber auch ?berzogene Versprechungen, d?nnh?utige Reaktionen bei Kritik und Einseitigkeit in der Politikberatung ein kommunikatives Desaster f?r Wissenschaft, Politik und Medien?
Dieses Sachbuch m?chte die Diskussion zur Corona-Kommunikation in Wissenschaft, Politik und Medien anregen. Es basiert auf Fallstudien, die aus verschiedenen Perspektiven beleuchtet werden, ordnet Beispiele entlang der Kriterien etablierter Wissenschaftsorganisationen ein und formuliert Fragen an die k?nftige Wissenschaft und ihre Kommunikation.
Ist dies eine Studie, Materialsammlung oder Streitschrift? Alles. Aber haupts?chlich ein Pl?doyer: Gegen unantastbare Wahrheiten, Meinungshomogenisierung und Ausgrenzung. F?r Transparenz, Pluralit?t und Dialog in Wissenschaft und Kommunikation.
Vorwort.- Einleitung.- Wissenschaft in der Krise.- Zwischen Wissenschaft und ?ffentlichkeit.- Herausforderungen der Wissenschaftskommunikation.- Randbedingungen der Wissenschaftskommunikation.- Zwischen Zahlengl?ubigkeit und Datenchaos.- Risiko- und Gesundheitskommunikation.- Wie breitet sich das Virus aus?.- ?bertragungswege und Masken.- Impfen und Impfkampagne.- Der Podcast Coronavirus-Update.- Der Youtube-Kanal MaiLab.- Stellungnahmen aus der Wissenschaft mit entgegengesetzten Aussagen.- Die Frage nach dem Ursprung des Virus.- Zwischenbilanz zu Wissenschaftskommunikation.- Corona-Ma?nahmen der Politik: Ein scheinbarer Konsens.- Der Weg von der Wissenschaft zu den Corona-Ma?nahmen.- Wie Politik und Beh?rden kommunizieren.- Herausforderungen der wissenschaftsbasierten Politikberatl³5