On lira peut-?tre un fort paradoxe, pour ne pas dire une provocation, dans l'intitul? de ce livre. Qu'est-ce que ?l'exp?rience? aurait ? faire avec ce creuset de toutes les improvisations, de toutes les inventions, de toutes les folies g?niales que les surr?alistes ont de tout temps mises en oeuvre? Or, ce terme n'est pas absent du champ s?mantique surr?aliste: en 1933, par exemple, Man Ray l'emploie avec faveur ?contre? le terme d'?exp?rimentation?. Pourtant, la m?taphore technique, et par l? la notion d'exp?rimentation joue ?ailleurs? en un sens favorable. C'est qu'il y a un ?s?rieux? de l'exp?rimentation surr?aliste, dont la vis?e scientifique pr?tend g?n?raliser les d?couvertes. Et, qu'? l'?vidence, la pratique de l'exp?rimentation n'est pas alternative de la pens?e de l'exp?rience: ainsi, dans leur sens surr?aliste, le couple exp?rience / exp?rimentation d?signe, non pas des concepts oppos?s, mais plut?t des conduites compl?mentaires o? la codification tr?s ?labor?e des strat?gies, dans l'exp?rimentation, sert de tremplin pour l'exploration ?sans rivages? d'une exp?rience de mieux-vivre sous la lumi?re desir re-passionn?. On constatera que, singuli?rement, ce volume, ouvert ? des approches fort diversifi?es, finit par mettre au premier plan de ses pr?occupations l'explication, chez Andr? Breton le po?te, de la notion m?me ?d'op?ration de pens?e?.