Die aktienrechtliche Anfechtungsklage ist ein effektives Instrument zur Kontrolle von Hauptversammlungsbeschl?ssen, sie ist jedoch sehr missbrauchsanf?llig. Anhand einer ?konomischen Analyse weist Helfried Labrenz die negativen Effekte blockierter Verschmelzungen detailliert nach und entwickelt Reformvorschl?ge basierend auf einer empirischen Studie.Mit einem Geleitwort von Prof. Dr. Matthias Schmidt?konomische Analyse des Rechts; ?konomische Analyse der Anfechtungsklage im Konzern; Missbrauch des Anfechtungsrechts; Verschmelzungen von Konzernunternehmen; Synergieeffekte; Ereignisstudie zu Verschmelzungsbeschl?ssen
Helfried Labrenz ist Akademischer Assistent an der Professur f?r Unternehmensrechnung und Wirtschaftspr?fung der Wirtschaftswissenschaftlichen Fakult?t an der Universit?t Leipzig.Die aktienrechtliche Anfechtungsklage ist ein effektives Instrument zur Kontrolle von Hauptversammlungsbeschl?ssen. Hierdurch sollen die Interessen des einzelnen Aktion?rs und die der ?ffentlichkeit gesch?tzt werden. Die Anfechtungsklage ist jedoch sehr missbrauchsanf?llig. Anhand einer ?konomischen Analyse weist Helfried Labrenz die negativen Effekte blockierter Verschmelzungen detailliert nach und evaluiert die Ergebnisse der Analyse durch eine Ereignisstudie. Im Rahmen der Analyse wird ein Reformvorschlag zur Verbesserung der Rechtssituation vorgestellt.Die aktienrechtliche Anfechtungsklage ist ein effektives Instrument zur Kontrolle von Hauptversammlungsbeschl?ssen. Hierdurch sollen die Interessen des einzelnen Aktion?rs und die der ?ffentlichkeit gesch?tzt werden. Die Anfechtungsklage ist jedoch sehr missbrauchsanf?llig. Anhand einer ?konomischen Analyse weist Helfried Labrenz die negativen Effekte blockierter Verschmelzungen detailliert nach und evaluiert die Ergebnisse der Analyse durch eine Ereignisstudie. Im Rahmen der Analyse wird ein Reformvorschlag zur Verbesserung der Rechtssituation vorgestellt.DE