Kritik der Postmoderne Warum der Relativismus nicht das letzte Wort hat [Paperback]

Dieses Buch geht von einer beunruhigenden Diagnose unserer gegenw?rtigen Kultur aus: von der Feststellung, dass der Zeitgeist fast vollst?ndig durch einen radikalen Relativismus und Pluralismus bestimmt ist. Dieser Hegemonie eines diffusen Postmodernismus will dieses Buch widersprechen. Um sich der Kritik am herrschenden Paradigma zu versichern, vollbringt es einerseits mit dem Gang durch die europ?ische Philosophiegeschichte eine umfassende Genealogie des gegenw?rtigen Denkens. Andererseits stellt es dem destruktiven postmodernen Relativismus den Gedanken einer Wahrheit als Konsens entgegen. Denn es geht nicht um Toleranz, nicht um das Aushalten der Differenzen, sondern es geht um Wahrheit und Konsens. Der Relativismus ist nicht das Ende. Er darf nicht das letzte Wort haben. Es muss weiter gedacht werden.1. Einleitung: Von der Aufgabe der Wahrheit und der Aufgabe sie zur?ckzuholen.- 2. Genealogie des Gegenw?rtigen: Die philosophische Rekonstruktion des gegenw?rtig vorherrschenden Denkens oder der Versuch des Nachvollzugs der Genese des Zeitgeistes.- 3. Die Realit?t der Postmoderne.- 4. Ein zentraler Exkurs: Nihilismus und postmoderner Relativismus im Vergleich.- 5. Postmoderne ?sthetik und die Hegemonie des Neoliberalismus.- 6. Die Kritik der Idealpostmoderne: Philosophie strebt nach Begr?ndung des Wahren: Der Relativismus ist gegen die Philosophie.- 7. Pluralismus ist noch nicht gleich Pluralismus: Andere Pluralismusverst?ndnisse.- 8. Schluss: Von der Notwendigkeit der R?ckkehr der Wahrheit als Konsens.- 9. Literaturverzeichnis.

Nils Heisterhagen ist Grundsatzreferent der SPD-Landtagsfraktion Rheinland-Pfalz. Zuvor war er Grundsatzreferent und Redenschreiber der letzten beiden IG-Metall-Vorsitzenden.

Dieses Buch geht von einer beunruhigenden Diagnose unserer gegenw?rtigen Kultur aus: von der Feststellung, dass der Zeitgeist fast vollst?ndig durch einen radikalen Relativismus und Pluralismus bestimmt islƒ}