La violence politique se subdivise en deux grandes typologies ? savoir la violence d'Etat et la violence contre-?tatique. La violence est utilis?e parce que les acteurs ?tatiques et contestataires la consid?rent comme une ressource efficace. Cette th?se a montr? que les diff?rentes formes de violence poursuivaient des buts pr?cis v?hicul?s par les id?ologies ethnopolitiques subjectives. L'instrumentalisation de la violence permet parfois l'obtention des gains politico-?conomiques qui, jusque-l?, ?taient refus?s. L'analyse de cette violence a mobilis? une approche montrant que les acteurs politiques donnent des sens ? leurs actions. C'est pourquoi, la m?thode compr?hensive a ?t? utilis?e car elle reconna?t que les sens d?pendent des int?r?ts et des contextes d'?nonciation pr?cis. Cela signifie que les arguments de la violence sont construits ? partir des interactions strat?giques et dynamiques r?gissant leurs rapports de face-?-face. Ainsi la sociologie historique compl?te alors cette m?thode de la construction du sens de la violence ou plut?t elle lui donne ses outils de travail.