Landschaft zwischen Philosophie und Sozialwissenschaften: Eine Kritik [Paperback]

Die Befassung mit Landschaft hat in den letzten Jahren in der ?ffentlichkeit und den Wissenschaften an Bedeutung gewonnen. Verbunden war dies nicht vorwiegend mit den Konflikten, die sich in den letzten Jahren um physische Manifestationen der Verminderung von und Anpassung an den anthropogenen Klimawandel ergaben. In Philosophie und Sozialwissenschaften haben sich  nicht zuletzt ausgehend von einem gemeinsamen Bezugspunkt der Philosophie der Landschaft von Georg Simmel aus dem Jahre 1913  unterschiedliche Traditionen im Umgang mit Landschaft entwickelt. Diese werden in dem vorliegenden Buch hinsichtlich ihrer Tauglichkeit einer Kritik unterzogen, Antworten auf die landschaftsbezogenen Herausforderungen der Gegenwart, sowohl in Bezug auf Wissenschaft, aber auch Gesellschaft zu leisten. Diese Kritik basiert auf einem eigens hierf?r entwickelten kategorialen System, das sich zwischen den Dimensionen Konkretheit-Abstraktheit und wissenschaftsintern-wissenschaftsextern aufspannt. Zentrale herausgearbeitete Kritikpunkte sind neben einer unzureichenden Begriffsarbeit und einer Individuenvergessenheit beider Disziplinen auch die Reduzierung des Landschaftsbegriffs auf den Naturbegriff in der philosophischen Landschaftsforschung.

Einf?hrung.- Eine gemeinsame Grundlage  das Landschaftsverst?ndnis von Georg Simmel.- Sozialwissenschaftliche Landschaftsverst?ndnisse.-  Philosophische Landschaftsverst?ndnisse.- Das Verh?ltnis von Natur und Landschaft  eine Interpretation unter R?ckgriff auf die Drei-Welten-Theorie Karl Poppers.- Vor?berlegungen zu Dimensionen und Arten von Kritik.- Vor?berlegungen zu Dimensionen und Arten von Kritik.- Das Problem unvollst?ndiger Arbeit an c-modalen Landschaftsbegriffen.- Energiewende und Landschaftskonflikte.- Landschaft 2 als blinder Fleck sozialwissenschaftlicher Landschaftsforschung und als Herausforderung philosophil³š