I. Untersuchungsfragen und Untersuchungsdesign.- 1. Fragestellung.- 2. Theoretischer Kontext.- 3. Organisatorischer Rahmen.- 4. Methoden und Datenbasis.- 5. Aufbau der Studie.- II. Regionale Technikforderung Konzeptionelle Grundlagen einer neuen Politik.- 1. Regionale Technikf?rderung als neuer Ansatz in der Raumordnungsund Regionalpolitik.- 2. Bez?ge zur Forschungs- und Technologiepolitik.- 3. Bez?ge zur Berufsbildungspolitik.- 4. Regionale Technikf?rderung als Mittelstandspolitik.- 5. Fazit.- III. Programme und Infrastrukturen regionaler Technikf?rderung Zur bisherigen Praxis.- 1. Regionale Technikf?rderung in der Raumordnungs- und Regionalpolitik.- 2. Regionale Technikf?rdemng in der Forschimgs- und Technologiepolitik.- 3. Regionale Technikf?rderung in der Berufsbildungspolitik.- 4. Regionale Technikf?rderung in der Mittelstandspolitik.- IV. Politikfragmentierang als Kernproblem der regionalen Technikforderung dargestellt am Beispiel Ostwestfalen-Lippe.- 1. Technologietransfer und Innovationsberatung.- 2. Technikbezogene Weiterbildung.- 3. Fehlender Regionalbezug der regionalen Technikf?rderung.- 4. Fazit.- V. Regionale Technikforderung zwischen Zentralisierung und Dezentralisierung.- 1. Innovationsorientierte und regionale Regionalpolitik: Die Unterschiede.- 2. Begr?ndungszusammenh?nge und Organisationsmodelle einer dezentral verankerten regionalen Technikf?rderung.- 3. Risiken einer Dezentralisierung.- 4. M?gliche Vorteile einer dezentralisierten Technikf?rderung.- 5. Institutionelle Voraussetzungen einer Dezentralisierung regionaler Technikf?rderung.- 6. Zum Handlungsspielraum der kommunalen Wirtschaftsf?rderung.- 7. Zum Handlungsspielraum der Bezirksplanungsr?te.- 8. Fazit.- VI. Zu den Erfolgsaussichten einer korporatistischorganisierten Technilcf?rderung in der Region.- 1. Technikf?rderung durch Gremien funktionaler Repr?sentation Konturen eines Organisationsmodells.- 2. Theoretische Grundlagen des Modells.- 3. Durchsetzungsprobleme: Regionale DisplC.