1 Problemaufri?.- 2 Technik und Organisation im soziologischen Diskurs.- 2.1 Das Rationalisierungsparadigma in der Industriesoziologie.- 2.2 Das Kulturparadigma in der Technik- und Organisationsforschung.- 3 Kommunikation in ver?nderter Perspektive.- 3.1 Der Wandel des Kommunikationsverst?ndnisses.- 3.2 Kommunikation als eigenwirksamer sozialer Proze?.- 3.3 Die kommunikative Formung des Computers.- 4 Der Analyserahmen.- 4.1 Der Computer als unfa?bare Technik.- 4.2 Die Arbeitsorganisation als kulturelles Bedeutungsgeflecht.- 4.3 Zwei Analyseperspektiven.- 5 Das methodische Vorgehen.- 5.1 Erhebungsmethoden.- 5.2 Untersuchungsfeld.- 5.3 Erhebung und Analyse.- 6 Die Kultivierung von Technik.- 6.1 Technik als Sinnbild von Funktionalit?t und struktureller Transparenz.- 6.2 Die Ausformung des Computers zum kulturellen Leitsymbol.- 6.3 Der Computer als Unruhestifter.- 7 Die Trivialisierung von Technik.- 7.1 Technik als Kontrast zu Diskursivit?t und Kreativit?t.- 7.2 Die Ausformung des Computers zur kulturellen Bruchstelle.- 7.3 Der Computer als Anreger.- 7.4 Res?mee: Technik jenseits der Eindeutigkeit.- 8 Der Figurenwechsel des Computers.- 8.1 Der Statist.- 8.2 Der St?rer.- 8.3 Der Illusionist.- 8.4 Der Moderator.- 8.5 Der Verr?ter.- 8.6 Der unbeteiligt beteiligte Dritte.- 8.7 Das unsichtbare Arbeitsger?t.- 8.8 Res?mee: Formenvielfalt und Formwandel der Technik.- 9 Die kulturelle Produktion von Technik.- 9.1 Die Formung von Technik: Von der Identit?t zur Differenz.- 9.2 Die Irritationen der Technik und die Vorl?ufigkeit des Verstehens.- 10 Technik als Agens.- Aufhebung der Eindeutigkeit Abweichung als formgebendes Prinzip Eigenwert der Kontingenz.- Literatur.Dr. rer. pol. Karl H. H?rning ist Professor und Institutsleiter am Lehrstuhl und Institut f?r Soziologie der RWTH Aachen. Dr. phil. Karin Dollhausen ist wissenschaftliche Mitarbeiterin im Institut f?r Soziologie der RWTH Aachen und Lehrbeauftragte an der KFH Aachen.Der Computer in der Organisation