Hendrik Sander nimmt eine erkenntniskritische Analyse neoklassischer Steuerwirkungstheorie vor, entwickelt eine abweichende evolutorische Steuerwirkungstheorie und pr?ft beide Ans?tze anhand ?bergeordneter wissenschaftstheoretischer Ma?st?be. Erkenntnis- und handlungstheoretisch fundiert kritisiert er das Kapitalwertmodell nach Steuern und seine stochastischen Modifizierungen. Er entwickelt als m?gliche Alternative eine evolutorische Steuerwirkungstheorie, die nicht auf neoklassischen Pr?missen basiert und die auch solche empirischen Ph?nomene erkl?rt, f?r die die neoklassische Steuerwirkungstheorie keine Erkl?rung anbietet. Schlie?lich pr?ft der Autor beide Ans?tze im Vergleich zueinander anhand von Lakatos Methodologie wissenschaftlicher Forschungsprogramme.
Wissenschafts- und handlungstheoretische Fundierungen von Steuerwirkungstheorien.- Erkenntniskritische Analyse neoklassischer Steuerwirkungstheorie.- Entwicklung und kritische Pr?fung einer abweichenden evolutorischen Steuerwirkungstheorie.- Theorietranszendenter Vergleich beider Ans?tze.
Hendrik Sander ist wissenschaftlicher Mitarbeiter am Lehrstuhl f?r Unternehmensbesteuerung von Prof. Dr. Ute Schmiel an der Universit?t Duisburg-Essen.
Hendrik Sander nimmt eine erkenntniskritische Analyse neoklassischer Steuerwirkungstheorie vor, entwickelt eine abweichende evolutorische Steuerwirkungstheorie und pr?ft beide Ans?tze anhand ?bergeordneter wissenschaftstheoretischer Ma?st?be. Erkenntnis- und handlungstheoretisch fundiert kritisiert er das Kapitalwertmodell nach Steuern und seine stochastischen Modifizierungen. Er entwickelt als m?gliche Alternative eine evolutorische Steuerwirkungstheorie, die nicht auf neoklassischen Pr?missen basiert und die auch solche empirischen Ph?nomene erkl?rt, f?r die die neoklassische Steuerwirkungstheorie keine Erkl?rung anbietet. Schlie?lich pr?ft der Autor beide Ans?tze l#m