M?glichkeiten und Grenzen der Medizin werden hinsichtlich des wirklich m?glichen medizinischen Fortschritts und des wirtschaftlich Machbaren in Frage gestellt. Es mu? in der Medizin umgedacht werden: Trennung von Forschung und Lehre ist nur eine Frage. Aufteilung und Reduzierung der klinischen Arbeit charakterisieren eine andere Sto?richtung. Versicherungsrechtliche Berechnungen, versicherungspolitische Ansichten und der demographische zuk?nftige Altersaufbau k?nnen zu Zw?ngen f?hren, die den ethischen und individuellen Rechtsanspruch eines Kranken auf beste Behandlung gef?hrden. Hervorzuheben ist die interdisziplin?re Auseinandersetzung aus der Sicht des Theologen, Juristen, Wirtschaftswissenschaftlers und Klinikers.M?glichkeiten und Grenzen der Medizin werden hinsichtlich des wirklich m?glichen medizinischen Fortschritts und des wirtschaftlich Machbaren in Frage gestellt. Es mu? in der Medizin umgedacht werden: Trennung von Forschung und Lehre ist nur eine Frage. Aufteilung und Reduzierung der klinischen Arbeit charakterisieren eine andere Sto?richtung. Versicherungsrechtliche Berechnungen, versicherungspolitische Ansichten und der demographische zuk?nftige Altersaufbau k?nnen zu Zw?ngen f?hren, die den ethischen und individuellen Rechtsanspruch eines Kranken auf beste Behandlung gef?hrden. Hervorzuheben ist die interdisziplin?re Auseinandersetzung aus der Sicht des Theologen, Juristen, Wirtschaftswissenschaftlers und Klinikers.1. Einf?hrung.- M?glichkeiten und Grenzen der Medizin.- 2. Wissenschaftsplanung und Wissenschaftspolitik.- Forschungsorientierte Hochschulmedizin: Illusion oder realistisches Ziel?.- Die Aufgaben einer zukunftsorientierten Wissenschaftspolitik.- 3. Ma?stab ?rztlichen Handelns: ?rztliche Sicht und das Grundgesetz als Leitlinie.- Leben oder ?berleben? Aufgaben der onkologischen Chirurgie.- Das Grundgesetz als Ma?stab f?r ?rztliches Forschen und Heilen.- 4. Verteilung der Ressourcen und Rechtsanspr?che des Kranken.- Verteilungsgerechtigkeit inls¯