Neopragmatismus inverse Landschaft (karto)graphische Darstellung. Von der Kr [Paperback]

Landschaft erscheint stabil und best?ndig. So lautet zumindest eine verbreitete Auffassung von Landschaft. Diese Auffassung ignoriert die Kontingenz von Landschaft, die sich nicht allein in Vergangenheit und Zukunft, sondern auch in der Gegenwart zeigt, nicht nur in Bezug auf materielle R?ume, in die Landschaft hineinprojiziert wird, sondern auch in Bezug auf soziale Konstruktionen und individuelles Erleben. Die Kontingenz von Landschaft wird in inversen Landschaften deutlich, die nicht unm?gliche, aber auch nicht notwendige Zust?nde und Prozesse verdeutlichen. Damit bilden inverse Landschaften ein Werkzeug der Operationalisierung der neopragmatistischen Idee der Erweiterung von Kontingenz. Das Konzept der inversen Landschaften wird auf unterschiedlichen Weisen der Kritik unterzogen, etwa von der Binnenkritik ?ber die meta-theoretische Kritik bis hin zur lebenspragmatischen Kritik. Diese Kritik erfolgt aus interdisziplin?rer Perspektive. Ziel dieser Kritik ist eine Weiterentwicklung des Konzeptes, sowohl in Bezug auf ein differenzierteres Verst?ndnis f?r die Kontingenz von Landschaft, aber auch der Frage, wie es helfen kann, praktische Probleme im Kontext Landschaft zu l?sen.

Prop?deutikum zu inversen Landschaften  Grund?berlegungen zum Umgang mit Kontingenz.- Konzeption: Inverse Landschaften und ihre Darstellungen  von Kontingenz zu Ironie.- (Selbst)Kritik  eine Standortbestimmung.- Kritik des Konzeptes inverser Landschaften und deren Darstellungen.- Die Kritiken ernst nehmend: Erweiterungen und Spezifizierungen des Konzeptes inverser Landschaften und ihrer Darstellungen.

Dr. Dr. Olaf K?hne ist Professor f?r Stadt- und Regionalentwicklung an der Universit?t T?bingen.

Dr. Karsten Berr ist Wissenschaftlicher Mitarbeiter in der Arbeitsgruppe Stadt- und Regionalentwicklung an der Universit?t T?bingen.

Dl³(