Wissenschaftliche Darstellungen lassen sich zwei Gruppen zu? weisen. Zu der einen geh?ren die Werke, die ein breites Gebiet umfassen und groBe Zusammenh?nge erforschen. Der anderen Gruppe sind die Versuche zuzuordnen, einen kleinen Ausschnitt des Gesamtbereichs einer Wissenschaft darzustellen. Die beiden Verfasser dieses Buches haben sich die Aufgabe ge? stellt, ei ne Studie vorzulegen, die eindeutig zur zweiten Gruppe geh?rt. Sie sind sich durchaus bewuBt, wie ?beraus wichtig es auch in der politischen Wissenschaft ist, Gesamtanalysen zu er? stellen und groBe geistige Zusammenh?nge zu verdeutlichen. Nichtsdestoweniger sind sie der Auffassung, daB derartige Ver? suche scheitern m?ssen, wenn sie nicht auf ?uBerst konkreten, thematisch sehr beschr?nkten Studien aufbauen k?nnen. Derartige Studien sind in Deutschland jedoch recht sp?rlich, was zum Teil auf eine einseitige Vorliebe in den Geisteswissenschaften f?r weit ausholende, mehr gedanklich kombinierende als die konkrete Wirklichkeit erfassende Themen zur?ckzuf?hren ist. Die in diesem Band vorgelegten Untersuchungen verfolgen die Absicht, wenigstens einige Aspekte des Forschungsgegenstandes ),parlamentarische Opposition? von den Fakten her aufzuschl?s? seln. Nur wenn man durch empirische Studien weiB, wie die politische Wirklichkeit ist, kann man in einer politischen Theorie erkl?ren, warum sie so ist.Wissenschaftliche Darstellungen lassen sich zwei Gruppen zu? weisen. Zu der einen geh?ren die Werke, die ein breites Gebiet umfassen und groBe Zusammenh?nge erforschen. Der anderen Gruppe sind die Versuche zuzuordnen, einen kleinen Ausschnitt des Gesamtbereichs einer Wissenschaft darzustellen. Die beiden Verfasser dieses Buches haben sich die Aufgabe ge? stellt, ei ne Studie vorzulegen, die eindeutig zur zweiten Gruppe geh?rt. Sie sind sich durchaus bewuBt, wie ?beraus wichtig es auch in der politischen Wissenschaft ist, Gesamtanalysen zu er? stellen und groBe geistige Zusammenh?nge zu verdeutlichen. NichtsdestowenigelD