1. Einleitung.- 1.1 Einf?hrung in die Thematik und Problemstellung.- 1.2 Zielsetzung und Aufbau der Dissertation.- 2. Methoden der Unternehmensbewertung und kritische W?rdigung.- 2.1 ?berblick und Ziele des Kapitels.- 2.2 Darstellung und W?rdigung traditioneller Methoden der Unternehmensbewertung.- 3. Modellrahmen zur Bewertung von Optionen.- 3.1 ?berblick und Ziele des Kapitels.- 3.2 Bewertungsmodell zur Berechnung allgemeiner Optionen.- 3.3 Spezifikationen der allgemeinen Option.- 3.4 ?berblick und W?rdigung alternativer Bewertungsverfahren.- 4. Bewertung von Optionen im Rahmen von Unternehmensk?ufen.- 4.1 ?berblick und Ziele des Kapitels.- 4.2 Bewertung strategischer Optionen.- 4.3 Bewertung operativer Optionen.- 4.4 Bewertung finanzseitiger Optionen.- 5. Zusammenfassung der Untersuchungsergebnisse.- Anhang 1: Studien zu den makro?konomischen Faktoren des APM.- Anhang 2: Empirische Untersuchungen zum Vergleich von APM und CAPM.- Anhang 3: Zur Modellierung von Prozessen.Dr. Christian Koch promovierte am Lehrstuhl von Prof. Dr. Adolf-Friedrich Jacob an der WHU in Koblenz und ist heute bei Roland Berger & Partner, International Management Consultants, mit den Beratungsschwerpunkten Wertmanagement, Mergers & Acquisitions und Strategie t?tig.Traditionelle Bewertungsverfahren, wie die Discounted Cash-Flow Methode, sind nicht geeignet, komplexe Investitionsvorhaben und Akquisitionen ad?quat zu bewerten. Sie ber?cksichtigen weder die operative Flexibilit?t des Management noch das Vorhandensein strategischer Optionen, die mit der ?bernahme von Unternehmen verbunden sein k?nnen. Christian Koch entwickelt auf Basis des Binominalansatzes ein praxisnahes Bewertungsinstrument zur Berechnung von Realoptionen bei Unternehmensk?ufen. Das Instrumentarium differenziert zwischen strategischen, operativen und finanzseitigen Optionen. An Hand von numerischen Analysen veranschaulicht der Autor die Werteffekte von Optionen, die einen beachtlichen Teil des Gesamtunternehmenswertsl“%