Die wirkungsvolle Nutzung von PPS-Systemen bereitet den Anwendern oft erhebliche Probleme. Die Komplexit?t ?bersteigt bei vielen Systemen das Ma? des sinnvoll Bearbeitbaren bei weitem. Die Nutzer von PPS-Systemen f?hlen sich trotz der vielen Funktionen nicht hinreichend unterst?tzt. Vor diesem Hintergrund wird ein Verfahren zur Ermittlung des mittleren Informationsgehalts von PPS-Systemen beschrieben. In einem Praxisbeispiel wird nachgewiesen, da? der Informationsgehalt von m?chtigen PPS-Systemen geringer sein kann, als derjenige von kleinen, gut an die betrieblichen Verh?ltnisse angepa?ten Systemen.Die wirkungsvolle Nutzung von PPS-Systemen bereitet den Anwendern oft erhebliche Probleme. Die Komplexit?t ?bersteigt bei vielen Systemen das Ma? des sinnvoll Bearbeitbaren bei weitem. Die Nutzer von PPS-Systemen f?hlen sich trotz der vielen Funktionen nicht hinreichend unterst?tzt. Vor diesem Hintergrund wird ein Verfahren zur Ermittlung des mittleren Informationsgehalts von PPS-Systemen beschrieben. In einem Praxisbeispiel wird nachgewiesen, da? der Informationsgehalt von m?chtigen PPS-Systemen geringer sein kann, als derjenige von kleinen, gut an die betrieblichen Verh?ltnisse angepa?ten Systemen.1. Einleitung und Zielsetzung.- 2. Begriffsdefinitionen und Abgrenzung.- 2.1 Produktionsplanung und -steuerung (PPS).- 2.2 Definition der Datenqualit?t.- 2.3 Abgrenzung des Begriffes Daten.- 2.4 Qualit?tssicherung.- 3. Stand der Forschung.- 3.1 Qualit?t der Betriebsdatenerfassung.- 3.2 Qualit?t der Datenverarbeitung.- 3.3 Qualit?t der Datendarstellung.- 4. Beschreibung der Datenqualit?t.- 4.1 Quantifizierung des Informationsgehaltes von Daten.- 4.2 Qualitative Betrachtung des Informationsgehaltes.- 4.3 Beschreibung der Datenqualit?t durch Merkmale.- 4.3.1 Merkmale zur Abbildung der betrieblichen Realit?t.- 4.3.1.1 Fehlerhaftigkeit von Daten.- 4.3.1.2 Zeitliche Aktualit?t von Daten.- 4.3.1.3 Detaillierungsgrad der betrieblichen Abbildung.- 4.3.1.4 Vollst?ndigkeit der Datenerfals,