In diesem Open-Access-Sammelband werden verschiedene Leistungsdimensionen und Datenzug?nge f?r Abbildung medizinischer Forschung empirisch dargestellt und diskutiert. Leitfragen sind dabei:
- Wie identifizieren wir Qualit?t in der medizinischen Forschung?
- Unter welchen Bedingungen lassen sich medizinische Themen bestm?glich beforschen, um das Patientenwohl und die ?ffentliche Gesundheit zu f?rdern sowie Wissenschaft und Gesellschaft voranzubringen?
Dieser Logik folgend startet der Sammelband mit ?berblicksdarstellungen zum Stand der Evaluation medizinischer Forschung in Deutschland, f?hrt dann auf die eher methodischen, informationswissenschaftlichen Aspekte und empirischen Perspektiven auf die Evaluation medizinischer Forschung und erg?nzt diese mit soziologischen Aspekten zur Evaluation medizinischer Forschung als Steuerungsinstrument.
Verantwortungsvolle Wissenschaftsbewertung in der Medizin was z?hlt?.- Dimensionen und Qualit?tsma?e zur Evaluation medizinischer Forschung Kontext und Ans?tze des Projekts QuaMedFo.- Publikations- und Rezeptionsanalyse von drei medizinischen Fakult?ten unter Ber?cksichtigung der LOM.- Altmetrics zur Evaluation medizinischer Forschung in Deutschland.- Welche Charakteristika weist die in Leitlinien zitierte Literatur auf? Eine Fallstudie anhand einer S2e- und einer S3-Leitlinie.- Nutzung von Patentdaten zur Erfassung der wirtschaftlichen Verwertung von Forschung.- Input-Output-Relationen Zu den Voraussetzungen einer Effizienzmessung medizinischer Fakult?ten anhand von Drittmitteln.- Qualit?tsma?e zur Evaluierung medizinischer Forschung Erkenntnisse und Empfehlungen aus dem Projekt QuaMedFo.- QuaMedFo-F?cherklassifikation.- Datensatz f?r Sekund?ranalysen: Befragung von wissenschaftlichen und administrativen Besch?ftigten an medizinischen Fakult?ten im Projekt QuaMedFo.
Sophie Biesenbender ist prol£+