Michael M?s entwichelt eine allgemeine Theorie zur Erkl?rung von Einstellungen zu Fremdgruppen. Diese beruht auf der Theorie Rationalen Handelns und einer Reihe von Annahmen aus sozial-psychologischen Theorien (Balance-Theorie, Social Identity-Theorie, Attit?den-Theorie). Auf der Grundlage dieses Modells leitet der Autor Hypothesen zum Zusammenhang von Regionalismus, Nationalismus und Fremdenfeindlichkeit ab, die mit einem Panel-Datensatz getestet werden.Vorwort.- I. Die Hauptziele dieser Arbeit.- II. Die Erkl?rung negativer Einstellungen zu Fremdgruppen.- II.1. Die theoretische Basis.- II.1.1. Die Theorie Rationalen Handelns.- II.1.2. Die Attit?den-Theorie von Fishbein.- II.1.3. Die Balance-Theorie von Heider.- II.1.4. Die Social Identity Theory von Tajfel und Turner.- II.2. Warum haben manche Menschen negative Einstellungen zu Fremdgruppen?.- II.2.1. Der Mensch ist ein M?ngelwesen.- II.2.2. Der Rationale Einstellungsfinder.- III. Der Zusammenhang zwischen Regionalismus, Nationalismus und Fremdenfeindlichkeit.- III.1. Regionalismus, Nationalismus und Fremdenfeindlichkeit.- III.2. Das Basismodell.- III.3. Der Zusammenhang zwischen Regionalismus und Fremdenfeindlichkeit.- III.4. Der Zusammenhang zwischen Nationalismus und Fremdenfeindlichkeit.- III.5. Weitere Ursachen f?r Fremdenfeindlichkeit.- IV. Der Test der Hypothesen.- IV.1. Methodische Vorbemerkungen.- IV.2. Die Datengrundlage.- IV.2.1. Die Stichprobe.- IV.2.2. Die Messinstrumente.- IV.2.3. Einige deskriptive Ergebnisse.- IV.3. Die Ergebnisse des Hypothesentests.- V. Zusammenfassung und Ausblick.- Literatur.Ursachen von Ausl?nderfeindlichkeitDr. Michael M?s ist derzeit an der Universit?t Groningen t?tig.Michael M?s entwichelt eine allgemeine Theorie zur Erkl?rung von Einstellungen zu Fremdgruppen. Diese beruht auf der Theorie Rationalen Handelns und einer Reihe von Annahmen aus sozial-psychologischen Theorien (Balance-Theorie, Social Identity-Theorie, Attit?den-Theorie). Auf der Grundlage dieses Modells leitet ló: