Einf?hrung.- Disputation des Akademischen Senats an der Stiftung Leucorea.- Er?ffnung.- Thesenvortrag.- Runde Tische und qualitative Weiterentwicklung der Demokratie.- Der Dialog war der eigentliche Durchbruch.- Das Verm?chtnis der Runden Tische ist die F?higkeit zur zivilgesellschaftlichen Einmischung.- Disputation.- Runde Tische Instrumente zur Ausgestaltung der Demokratie.- Runde Tische als Mittel der Selbstorganisation in Krisenzeiten.- Runder Tisch und Parlamentarismus zwei unvereinbare Entscheidungsverfahren.- Replik.- Runde Tische als reaktivierbare Institution der unmittelbaren Beteiligung.- Die Demokratie braucht Runde Tische zu Grundfragen der Kommune.- Wir brauchen das pers?nliche B?rgerengagement!.- Diskurs.- Die akademische Disputation historisches Relikt als interdisziplin?re Kommunikation?.Springer Book Archives