Die Autoren untersuchen, mit welchen Werthaltungen ?rzte nichteinwilligungsf?higen Patienten begegnen und ob ihnen die gesetzliche Verankerung der Patientenverf?gung und -rechte bei der Behandlung dieser vulnerablen Patienten Handlungssicherheit verleiht. Mithilfe des Faktoriellen Surveys k?nnen Einblicke in die ethischen Sicht- und Beurteilungsweisen von ?rzten gewonnen werden. Wissenschaftstheorie und Methodik des Faktoriellen Surveys.- Studie: Welche Werthaltung haben ?rzte bei der Behandlung nichteinwilligungsf?higer Patienten.- Kommentierte Literaturliste zum Faktoriellen Survey.
Prof. Dr. Martin W. Schnell (M.A.), Lehrstuhlinhaber f?r Sozialphilosophie und Ethik sowie Direktor des Instituts f?r Ethik und Kommunikation im Gesundheitswesen (IEKG), Universit?t Witten/Herdecke.
Dr. Christian Schulz (MSc), Institute of Psychiatry, Psychology, and Neuroscience, King's College London, UK.
Dr. Christiane Atzm?ller, Universit?tsassistentin post doc, Institut f?r Wirtschaftssoziologie, Universit?t Wien.
Christine Dunger (MSc), wissenschaftliche Mitarbeiterin am Lehrstuhl f?r Sozialphilosophie und Ethik sowie Mitarbeiterin am Institut f?r Ethik und Kommunikation im Gesundheitswesen (IEKG), Universit?t Witten/Herdecke.
Die Autoren untersuchen, mit welchen Werthaltungen ?rzte nichteinwilligungsf?higen Patienten begegnen und ob ihnen die gesetzliche Verankerung der Patientenverf?gung und -rechte bei der Behandlung dieser vulnerablen Patienten Handlungssicherheit verleiht. Mithilfe des Faktoriellen Surveys k?nnen Einblicke in die ethischen Sicht- und Beurteilungsweisen von ?rzten gewonnen werden.
Der Inhalt
- Wissenschaftstheorie und Methodik des Faktoriellen Surveys
- lӈ
![rztliche Werthaltungen gegenber nichteinwilligungsfhigen Patienten: Ein Fakto [Paperback]](/itemImage/2/1/3/0/2_5352730.jpg "rztliche Werthaltungen gegenber nichteinwilligungsfhigen Patienten: Ein Fakto [Paperback]")