Schrder gegen Stoiber: Nutzung, Wahrnehmung und Wirkung der TV-Duelle [Paperback]

1. Eine kurze Geschichte der Fernsehdebatten.- 2. Die Bedeutung der Kandidaten f?r das Wahlverhalten.- 3. Die Wirkungen von Fernsehdebatten.- 4. Die TV-Duelle im Bundestagswahlkampf 2002.- 5. Die Zuschauer der TV-Duelle.- 6. Anlage der Untersuchung.- 7. Die Inhalte des zweiten TV-Duells und der Medienberichte.- 7.1 Das Duell.- 7.2 Die Diskussionssendungen.- 7.3 Die Berichterstattung in Presse und Fernsehnachrichten.- 8. Die Wahrnehmung des zweiten TV-Duells.- 8.1 Ursachen kurzfristiger Wahrnehmungen in TV-Duellen.- 8.2 Einhellige Zustimmung: Schl?sselstellen des Duells.- 8.3 Geteilte Ansichten: Polarisierende Stellen des Duells.- 8.4 Fernsehdebatten gewinnen und verlieren.- 9. Die Wirkungen des zweiten TV-Duells.- 9.1 Gewinner und Verlierer.- 9.2 Kandidatenimages.- 9.3 Priming-Effekte.- 9.4 Lernen und Wissen.- 9.5 Wahlabsichten und Siegeserwartungen.- 10. Zusammenfassung: Nutzung, Wahrnehmung und Wirkung der TV-Duelle im Bundestagswahlkampf 2002.- Epilog: Die Zukunft der Fernsehdebatten in Deutschland.- Literatur. Maurer und Reinemann haben ein anregendes Buch vorgelegt, das man gelesen haben sollte, um f?r den n?chsten Fernsehwahlkampf auf Bundesebene gewappnet zu sein. Generalanzeiger Bonn, 25.03.2004

Empfehlung: Wohl die erste Duell-Analyse, die derart in die Tiefe geht.
politik & kommunikation, 12/2003



Dr. Marcus Maurer und Dr. Carsten Reinemann sind wissenschaftliche Mitarbeiter am Institut f?r Publizistik an der Universit?t Mainz.Die Flut, der Irak-Konflikt, die TV-Duelle. Dies sind nach Ansicht vieler Beobachter die wesentlichen Ursachen f?r den Stimmungsumschwung in der Endphase des Bundestagswahlkampfs 2002. Doch waren die TV-Duelle wirklich so entscheidend? Haben sie tats?chlich so viele W?hler beeinflusst? Dieser Frage widmet sich der vorliegende Band. Die Autoren st?tzen sich dabei vor allem auf eine in ihrer Art einmalige Studie: Sie lie?en 75 Wahlberechtigte das zweite TV-DulC$