Dieser Band stellt ein breites Spektrum aktueller theoretischerAns?tze zur Diskussion, die aus unterschiedlicher Perspektive systematischeAnschlu?m?glichkeiten der Soziologie an die ?kologische Thematik aufzeigen.Die Schwierigkeit der Soziologie, sich auf die ?kologischeThematik einzulassen, hat mit ihren Konstitutionsbedingungen als,Wissenschaft des Sozialen' zu tun. Natur ger?t f?r Soziologenherk?mmlicherweise nur unter dem Aspekt ihrer kulturellen Symbolisierungsowie ihrer gesellschaftlichen Aneignungs- und Disziplinierungsformen insBlickfeld. Ausgeblendet blieb, da? symbolisch wie materiell strukturierteNutzungsformen von Natur, insbesondere unter industriellen Bedingungen,erhebliche R?ckwirkungen auf soziale Prozesse haben. In der ?kologischenProblematik wird so nicht nur die ,Naturvergessenheit' der industriellenModerne sichtbar. In ?kologischen Konflikten zeigt sich auch, da? dieherk?mmlichen, industriellen Formen des gesellschaftlichen Naturverh?ltnissesbestimmte institutionelle und lebensweltliche Implikationen haben, die mitder Krise des linearen, technisch-wissenschaftlichen Fortschrittsglaubensebenfalls unter Ver?nderungsdruck geraten. Die Frage ist, ob dieThematisierung dieses komplexen R?ckkoppelungsprozesses zu einer Revisionparadigmatischer Grundannahmen der Soziologie n?tigt.?Aus dem Inhalt:?Karl-Werner Brand (TU M?nchen/M?nchner Projektgruppe f?rSozialforschung e.V.), Soziologie und Natur: Eine schwierige Beziehung. ZurEinleitung?Jobst Conrad (FU Berlin), Umweltsoziologie und das soziologischeGrundparadigma?Thomas Jahn/Peter Wehling (Institut f?r sozial-?kologischeForschung), Gesellschaftliche Naturverh?ltnisse - ein theoretisches Konzeptzur ?kologischen Orientierung der Soziologie?Marina Fischer-Kowalski/Helga Weisz (IIFF, Universit?tInnsbruck/Klagenfurt/Wien) Gesellschaftlicher Stoffwechsel und Kolonisierungnat?rlicher Systeme?Klaus Eder (Humboldt-Universit?t zu Berlin), Gibt esRegenmacher? Realismus versusKonstruktivismus in der soziologischenSpl3