Obgleich der Schwerpunkt der vorliegenden Schrot auf der Abhandlung der methodischen Probleme der Aktienkursindizes liegt, wurde zur Untermaue? rung und zur Veranschaulichung des Gesagten h?ufig auf bereits bekannte Aktienkursindizes verwiesen. Die Aussagen beziehen sich dabei - soweit nicht anders vermerkt - auf den methodischen Stand der Indizes vor Abschlu? des Manuskripts im Jahre 1965. Dem Gebiet der Aktienkursindizes wurde in der wissenschaftlichen Literatur nur relativ geringe Beachtung geschenkt. Zur Erarbeitung der Grundlagen und im Interesse der Geschlossenheit und Aktualit?t dieser Ausf?hrungen war es deshalb notwendig, mit einer gr??eren Zahl von Personen und Insti? tutionen des In- und Auslandes Kontakt aufzunehmen. Es ist mir ein auf? richtiges Bed?rfnis, allen, die mich mit wertvoller Auskunft und durch die freundliche ?berlassung von Material unterst?tzten, an dieser Stelle herzlich zu danken Besonderen Dank schulde ich meinem verehrten Lehrer, Herrn Professor Dr. Hans Kellerer, dem Direktor des Instituts f?r Statistik an der Universit?t M?nchen. Er f?rderte das Zustandekommen dieser Arbeit nicht nur durch seinen verst?ndnisvollen Rat, sondern auch durch die zeitweilige Befreiung von Institutsaufgaben.Obgleich der Schwerpunkt der vorliegenden Schrot auf der Abhandlung der methodischen Probleme der Aktienkursindizes liegt, wurde zur Untermaue? rung und zur Veranschaulichung des Gesagten h?ufig auf bereits bekannte Aktienkursindizes verwiesen. Die Aussagen beziehen sich dabei - soweit nicht anders vermerkt - auf den methodischen Stand der Indizes vor Abschlu? des Manuskripts im Jahre 1965. Dem Gebiet der Aktienkursindizes wurde in der wissenschaftlichen Literatur nur relativ geringe Beachtung geschenkt. Zur Erarbeitung der Grundlagen und im Interesse der Geschlossenheit und Aktualit?t dieser Ausf?hrungen war es deshalb notwendig, mit einer gr??eren Zahl von Personen und Insti? tutionen des In- und Auslandes Kontakt aufzunehmen. Es ist mir ein auf? richl“'