Wahlen und Europische Einigung [Paperback]

Wahlen zum Europ?ischen Parlament nehmen in vielerlei Hinsicht eine Sonderstellung in der Reihe der allgemeinen Wahlen ein, zu der die B?rger der Mitgliedsl?nder der Europ?ischen Gemeinschaft regelm??ig aufgerufen werden. Dies liegt grunds?tzlich an der spezifischen Rolle des Europ?ischen Parlaments im Institutionen-Gef?ge der Gemeinschaft. Hieraus ergibt sich, da? das Europa-Wahlverhalten der Europ?er anderen Regeln folgt als deren Wahlverhalten in 'nationalen Hauptwahlen' (z. B. Bundestagswahlen). Die hier versammelten Studien beleuchten diese Sonderstellung der Europawahlen aus verschiedenen Perspektiven: In einem engeren Sinne wahlsoziologische Beitr?ge werden erg?nzt durch Betrachtungen der integrationspolitischen Rolle und Entwicklung des Europ?ischen Parlaments, und Analysen der 1989er Europawahl in der Bundesrepublik werden relativiert durch international-vergleichende Studien.Direkte Wahlen zum Europ?ischen Parlament sind ein relativ junges Pfl?nzchen im Garten der europ?ischen Politik. Entsprechend jung ist die wissenschaftliche Auseinandersetzung mit ihnen. Der vorliegende Band versammelt bundesrepu? blikanische und international-vergleichende Analysen aus Anla? der dritten Di? rektwahl des Europ?ischen Parlamentes vom Juni 1989. Die Einf?hrung dazu ist vielleicht der rechte Ort, um nach den Gegenst?nden und nach dem Nutzen der Europawahlforschung zu fragen. Europawahlforschung, wie die Wahlforschung ?berhaupt, besch?ftigt sich mit sehr unterschiedlichen Forschungsgegenst?nden. Da ist einmal das zu w?hlende Parlament, seine Einbindung in politische Entscheidungsabl?ufe und seine Ver? ankerung im Bewu?tsein der W?hler. Will man die politische Bedeutung einer Wahl ergr?nden, kommt man an einer Kl?rung dieser institutionellen Fragen nicht vorbei. Dies gilt vermehrt f?r die Wahl eines Parlamentes, welches dem in? stitutionellen Cliche durchaus nicht entspricht. Der erste Teil des vorliegenden Bandes ist deshalb solchen Fragen gewidmet. Otto Schmuck verdeutlicl’