Die Philosophie der Medizin wird gegenw?rtig heftig diskutiert und zwar mit Recht: zu kontr?r sind ihre Heilsbotschaften, therapeutischen Methoden und sozialen Ziele.Die sogenannte naturwissenschaftliche Medizin etwas respektlos Defekt-Reparaturmedizin genannt erkennt Krankheit vor allem als St?rung, die es zu beseitigen, zu reparieren gelte und l??t den Menschen als Subjekt au?er acht. Die sogenannte humanwissenschaftliche Medizin demgegen?ber sieht Krankheit als Lebenskrise, welche es sozial zu erkennen und subjektiv zu verantworten gelte. Sie vernachl?ssigt die empirische Seite. Gesundheitspolitik wie Wissenschaftstheorie fordern eine Integration dieser kontr?ren philosophischen Ans?tze. Namhafte europ?ische Philosophen und Mediziner zeigen hier aktuelle wissenschaftliche Wege zur Bew?ltigung dieses folgenreichen Dilemmas in der gegenw?rtigen Medizin.Das Buch wendet sich an kritische Mediziner, an Lehrer der Medizin und Gesundheitspolitiker. Es dient auch dazu, eine wissenschaftliche Br?cke zwischen der Klinischen Medizin und der Alternativmedizin aufzuzeigen.Die Philosophie der Medizin wird gegenw?rtig heftig diskutiert und zwar mit Recht: zu kontr?r sind ihre Heilsbotschaften, therapeutischen Methoden und sozialen Ziele.Die sogenannte naturwissenschaftliche Medizin etwas respektlos Defekt-Reparaturmedizin genannt erkennt Krankheit vor allem als St?rung, die es zu beseitigen, zu reparieren gelte und l??t den Menschen als Subjekt au?er acht. Die sogenannte humanwissenschaftliche Medizin demgegen?ber sieht Krankheit als Lebenskrise, welche es sozial zu erkennen und subjektiv zu verantworten gelte. Sie vernachl?ssigt die empirische Seite. Gesundheitspolitik wie Wissenschaftstheorie fordern eine Integration dieser kontr?ren philosophischen Ans?tze. Namhafte europ?ische Philosophen und Mediziner zeigen hier aktuelle wissenschaftliche Wege zur Bew?ltigung dieses folgenreichen Dilemmas in der gegenw?rtigen Medizin.Das Buch wendet sich an kritische MedizlC(