Repr?sentation - Gepflegte Semantik - Wilde popul?re Semantik, konkurrierende Repr?sentationen - Semantisches Umfeld - Zur sozialgeschichtlichen Dimension des Wortfeldes repr?sentation politiqueFrankreich 1750-1850Prof. Dr. Fred E.Schrader ist Professor f?r Geschichte an der Universit?t Paris (EA 1577) und der ?cole normale sup?rieure, Paris Ulm (UMR 8547).Das semantische Laboratorium der Franz?sischen Revolution ist paradox angeordnet. Die Sprache der gepflegten politisch theoretisierenden Semantik schlie?t das empirische Volk von der politischen Repr?sentation aus. Dieses wiederum, in Communes und Clubs organisiert und mit einer eigenen Publizistik ausgestattet, verweigert sich der revolution?ren Repr?sentation und kn?pft stattdessen an traditionelle Mandats- und Deputationspraktiken des Ancien R?gime an. Was rhetorisch als besonders revolution?r erscheint, ist der Sache nach weitgehend an der alten st?ndischen Gesellschaft orientiert. Aus diesem ersch?pfenden Widerspruch der wechselseitigen Exklusion Volk?Volk f?hrt immanent keine L?sung heraus. Erst Thermidor, Directoire und der Staatsstreich des 18. Brumaire erreichen das mit externer Gewalt.
Das Buch wendet sich an Dozierende und Studierende der Geschichtswissenschaft, der Politik und der Philosophie sowie an Interessierte an der Franz?sischen Revolution und der Historischen Semantik.Frankreich 1750-1850Das semantische Laboratorium der Franz?sischen Revolution ist paradox angeordnet. Die Sprache der gepflegten politisch theoretisierenden Semantik schlie?t das empirische Volk von der politischen Repr?sentation aus. Dieses wiederum, in Communes und Clubs organisiert und mit einer eigenen Publizistik ausgestattet, verweigert sich der revolution?ren Repr?sentation und kn?pft stattdessen an traditionelle Mandats- und Deputationspraktiken des Ancien R?gime an. Was rhetorisch als besonders revolution?r erscheint, ist der Sache nach weitgehend an der alten st?ndischen Gesellschaft orielx