I. Zur Problemstellung der Studie.- 1. Die Vieldeutigkeit der Begriffe krankhaft und seelische St?rungen ? ? 24 und 25 des Entwurfes 1962.- 2. Das Problem der Gleichwertigkeitsklausel in den ? ? 24 und 25 des Entwurfes 1962.- Die affektiven oder psychogenen Bewu?tseins-st?rungen.- Die somatogenen Bewu?tseinsst?rungen.- II. Zu den Begriffen Bewu?tsein und Bewu?tseinsst?rung.- III. Die forensischen Methoden zur Feststellung von krankhaften seelischen St?rungen und Bewu?tseinsst?rungen.- Die biologische Methode.- Die psychologische Methode.- Die gemischt biologisch-psychologische Methode.- Die klinische Methode.- Diagnosen-Schema der Universit?ts-Nervenklinik K?ln.- Die anthropologische Methode.- a) Die anthropologisch-ph?nomenologische Richtung im engeren Sinne.- b) Die daseinsanalytische Betrachtungsweise.- c) Das strukturanalytische Verfahren.- d) Tiefenpsychologische Entwicklungstendenzen in der forensischen Begutachtung.- IV. Soziologische Aspekte des ? 51 StGB.- V. Das Problem in der Literatur.- 1. Stellungnahmen von Medizinern.- 2. Stellungnahmen von Juristen.- 3. Stellungnahmen von Psychologen.- VI. Das Problem in der Rechtsprechung.- 1. Entscheidungen, die den Einflu? der Affekte auf die Schuldf?higkeit des T?ters betreffen.- 2. Entscheidungen zur Frage des Einflusses affektiver Erregungszust?nde auf die subjektiven Tatbestandsmerkmale und auf den Vorsatz.- 3. Entscheidungen zur prozessualen Frage der Hinzuziehung von Sachverst?ndigen f?r die Beurteilung von Affekten.- VII. Zum gegenw?rtigen Stand der Beratungen der ? ? 24 und 25 E 1962.- VIII. Fall-Darstellungen (Ausf?hrliche Analysen).- Kurz-F?lle.- 1. Toxische Bewu?tseinsst?rungen.- 2. Endo-toxische Bewu?tseinsst?rungen.- 3. Traumatische Bewu?tseinsst?rungen.- 4. Forensische Grenzsituationen.- 5. Typische Affektsituationen. Ihre forensische L?sung mit Hilfe des funktionalen Bewu?tseinsbegriffes.- IX. Forensische Konsequenzen.- Namensverzeichnis.Springer Book Archives