Bilanzrechtsprechung der Zivil- und Strafgerichte [Paperback]

A. Einf?hrung.- B. Die Jahresabschlu?ziele in den einzelnen Bilanztheorien, im Handelsbilanzrecht und in der Rechtsprechung des ROHG, RG und BGH.- I. Die Jahresabschlu?ziele in den einzelnen Bilanztheorien.- 1. Das Urteil des ROHG vom 3.12.1873 als Ausgangsbasis der beiden klassischen statischen Bilanztheorien.- 2. Die an der Unternehmenszerschlagung orientierte statische Bilanztheorie.- 3. Die an der Unternehmensfortf?hrung orientierten Bilanztheorien.- a) Verm?gens- und Gewinnermittlung nach der Fortf?hrungsstatik.- aa) Die historische Fortf?hrungsstatik von Herman Veit Simon.- bb) Die an der Ermittlung des verteilbaren Gewinns orientierte Fortf?hrungsstatik.- b) Gewinnermittlung nach den dynamischen Bilanztheorien.- aa) Die dynamische Bilanztheorie Schmalenbachs.- bb) Die an der Prognose des zuk?nftig durchschnittlich Herausholbaren orientierte dynamische Bilanztheorie.- II. Die handelsrechtlichen Jahresabschlu?ziele in der h?chstrichterlichen Zivil- und Strafrechtsprechung.- 1. Die zu sch?tzenden Interessengruppen.- 2. Die handelsrechtlichen Jahresabschlu?ziele.- a) Gl?ubigerschutz durch Dokumentation.- b) Gl?ubigerschutz durch Selbstinformation ?ber die Schuldendekkungsm?glichkeiten.- c) Birahzierung zum Zwecke der Gewinnverteilung.- d) Bilanzierung zum Zwecke der Aussch?ttungssperre.- e) Prognose der Ertragserwartungen zur Anteilsbewertung.- f) Gewinnermittlung zur Betriebssteuerung.- C. Die Rechtsprechung zur bilanziellen Gewinnermittlung.- I. Die Grenzen der ?berbewertung im Rahmen des Bilanzansatzes.- 1. Die Ansatzf?higkeit von Verm?gensgegenst?nden (Aktiven).- a) Ermittlung und Rechtsnatur der Grunds?tze ordnungsm??iger Buchf?hrung.- b) Die Bilanzierung von Sachen (Eigentumsrechten an Sachen).- c) Der Ansatz von Forderungen.- aa) Die rechtliche Entstehung von nicht durch gegenseitige Vertr?ge begr?ndeten Forderungen als Aktivierungsgrundsatz des ROHG.- bb) Die Ansatzkriterien des RG f?r im rechtlichen Bestand zweifelhafte Forderungen.- cc) Der BGH und die l(