Diese grundlagenorientierte strafprozessuale Untersuchung versucht den bisher bevorzugten systeminternen, rechtsdogmatischen Analysen des nemo tenetur-Grundsatzes eine systemtranszendente, rechtsethische Betrachtung gegen?berzustellen. Durch diese rechtsphilosophische Reflexion der Auslegung des positiven Rechts soll dem Grundsatz ein argumentationsf?higer Halt gegeben werden. Das Ergebnis der Untersuchung ist entgegen der weit verbreiteten Begr?ndung auf dem Boden des Kantianismus , dass der nemo tenetur-Grundsatz dem utilitaristischen Schutz des Strafverfahrens vor Desavouierung dient.
Die rechtsethische Analyse des nemo tenetur-Grundsatzes.- Entstehung und Genese des nemo tenetur-Grundsatzes im deutschen und angloamerikanischen Recht.
Momme Buchholz ist wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut f?r Kriminalwissenschaften der Universit?t Kiel. Seine wissenschaftlichen Schwerpunkte liegen im Strafprozessrecht, im Strafrecht und in der Rechtsphilosophie.
Diese grundlagenorientierte strafprozessuale Untersuchung versucht den bisher bevorzugten systeminternen, rechtsdogmatischen Analysen des nemo tenetur-Grundsatzes eine systemtranszendente, rechtsethische Betrachtung gegen?berzustellen. Durch diese rechtsphilosophische Reflexion der Auslegung des positiven Rechts soll dem Grundsatz ein argumentationsf?higer Halt gegeben werden. Das Ergebnis der Untersuchung ist entgegen der weit verbreiteten Begr?ndung auf dem Boden des Kantianismus , dass der nemo tenetur-Grundsatz dem utilitaristischen Schutz des Strafverfahrens vor Desavouierung dient.
Der Inhalt
- Die rechtsethische Analyse des nemo tenetur-Grundsatzes
- Entstehung und Genese des nemo tenetur-Grundsatzes im deutschen und angloamerikanischen Recht