Die Diagnosefhigkeit der Soziologie [Paperback]

Die ?konomischen, politischen und sozialen Umw?lzungen der letzten Jahre stellen f?r die Soziologie eine Herausforderung dar. Wie die Transformation sozialistischer Gesellschaften und die Probleme der Globalisierung der Wirtschaft zeigen, scheint die F?higkeit der Soziologie begrenzt, sozialen Wandel theoretisch zu fassen, empirisch zu beschreiben und kausal zu erkl?ren. Es wird mithin die generelle Frage gestellt, in welchem Ma?e es der Soziologie gelingen kann, l?ngerfristige Ver?nderungsprozesse f?r Gesellschaften und gesellschaftliche Teilbereiche zu diagnostizieren, ihre Richtung vorherzusagen oder f?r die Vergangenheit zu rekonstruieren.
Folgende Themen und Fragestellungen werden untersucht: Woher stammen die Begriffe und Theorien, mit denen Soziologie l?ngerfristige Entwicklungen wahrgenommen haben? In welchem Sinn haben allgemeine Theorieentwicklungen die Diagnosef?higkeit der Soziologie entfaltet oder behindert? Wie erfolgreich waren Diagnosen l?ngerfristiger Entwicklungen in der Vergangenheit? In welchem Verh?ltnis stehen die Entwicklung von empirischen Beschreibungs- und methodischen Analysepotentialen zur Diagnosef?higkeit? Welche methodischen Mittel f?rdern und welche methodischen Probleme behindern die Diagnosef?higkeit der Soziologie? Wie selektiv ist die Rezeption soziologischer Entwicklungsanalysen und ihrer Deutungen in der ?ffentlichkeit?Inhalts?bersicht.- Diagnose und Prognose in der Soziologie.- I. Politische Ordnung.- Die Bundesrepublik: Prognosen und Diagnosen der Demokratieentwicklung in der r?ckblickenden Bewertung.- Das politische System der Bundesrepublik. Der Wandel des Gegenstandes und seiner Erforschung.- II. Soziale Ungleichheit.- Erwartete und unerwartete Folgen der Bildungsexpansion.- Proletarisierung, Polarisierung oder Aufwertung der Erwerbsarbeit? Der Blick der deutschen Industriesoziologie seit 1970 auf den Wandel der Arbeitsstrukturen.- Proletarisierung, Polarisierung oder Upgrading der Erwerbsarbeit? ?ber die Sp?tfolgl³%