Welche Bedeutung hat eine Gro?e Koalition f?r das Regieren im politischen System Deutschlands? War die Gro?e Koalition 2005-2009 eine Koalition der Reformen oder steht sie f?r eine Politik des kleinsten gemeinsamen Nenners zwischen CDU, CSU und SPD? Wie haben sich die Parteien und das Parteiensystem unter der Bedingung der Gro?en Koalition ver?ndert? Dieses Buch liefert eine umfassende wissenschaftliche Bilanz der Gro?en Koalition 2005-2009. Der Band bietet damit mehr als eine umfassende Darstellung zentraler Ereignisse und Entscheidungen der Regierung Merkel. Er beantwortet die Frage, wie sehr die Gro?e Koalition das politische System der BRD und die Politik im Land gepr?gt hat. Zudem liefert er eine politikwissenschaftlich fundierte Gesamtanalyse ?ber das Potential, aber auch die Probleme einer Gro?en Koalition f?r das Regieren im deutschen F?deralismus. Allgemein betrachtet ?berwog in dieser Gro?en Koalition trotz h?ufig formulierten - grenzungsversuchen der Wille zum Kompromiss im politischen Alltag. Grunds?tzliche Unterschiede politischer Richtungen, wie z. B. in der Mindestlohndebatte, wurden wied- holt auf eine programmatische Schnittmenge reduziert. Die Union ?berstand die Gro?e Koalition weitgehend unbeschadet, die Sozialdemokraten hingegen konnten aus der Reg- rungsbeteiligung nicht profitieren. Das Stimmungstief und das mangelnde Vertrauen in ihre Arbeit, brachte die SPD als Hypothek der rot-gr?nen Regierung mit in die Gro?e Koalition und konnte es auch dort nicht wieder loswerden. Die SPD geriert sich durch innerpartei- che Kontroversen, die zu wechselndem Parteivorsitz f?hren, und einen ungekl?rten - gang mit der Linken als eine nicht zur Ruhe kommende Partei. Der Abw?rtstrend der SPD wurde 1998 eingel?utet und scheint bis zu diesem Zeitpunkt immer noch steigerungsf?hig. In einigen L?ndern ist die SPD auf der Grundlage ihrer Stimmenanteile schon bald nicht mehr als gro?e Volkspartei zu betrachten (Micus/Walter 2008). Die Union bleibt in der pl£ç