?ffentliche Krankenh?user zu privatisieren hei?t, sie von Versorgungseinrichtungen in Unternehmen zu verwandeln, die in einem Markt agieren. Vertr?gt sich das mit den Erwartungen, die wir an Krankenh?user haben? Die Intuitionen, dass Patienten keine Kunden sind und dass die Gesundheitsversorgung ?ffentlich verantwortet sein sollte, sind weit verbreitet. Der Band sammelt Fakten sowie Pro- und Kontra-Argumente und gewichtet sie anhand ethischer Kriterien. Die Kontra-Argumente erweisen sich als die st?rkeren.?ffentliche Krankenh?user zu privatisieren hei?t, sie von Versorgungseinrichtungen in Unternehmen zu verwandeln, die in einem Markt agieren. Vertr?gt sich das mit den Erwartungen, die wir an Krankenh?user haben? Die Intuitionen, dass Patienten keine Kunden sind und dass die Gesundheitsversorgung ?ffentlich verantwortet sein sollte, sind weit verbreitet. Der Band sammelt Fakten sowie Pro- und Kontra-Argumente und gewichtet sie anhand ethischer Kriterien. Die Kontra-Argumente erweisen sich als die st?rkeren.Die Krankenhauslandschaft nach Tr?gern und Rechtsformen - Krankenh?user als Wirtschaftseinheiten - ?konomische Aspekte und Herausforderungen - Krankenhausprivatisierung: Auch unter DRG-Bedingungen ein Erfolgsmodell? - DDR-Polikliniken und Medizinische Versorgungszentren zwei integrative Versorgungsformen im Vergleich - Gesellschaftsvertrag und Recht auf ?ffentliche Gesundheitsversorgung - Kann ?konomisierung gut und muss Kommerzialisierung schlecht sein? - 'Ohne Ansehen der Person'. Zur ethischen Unterbestimmheit der ?konomischen Theorie im Privatisierungsdiskurs - Therapeutische Interaktion und Funktionslogik des Marktes?ber die ethischen Aspekte der KrankenhausprivatisierungDr. Friedrich Heubel ist Privatdozent f?r Medizinethik und Facharzt f?r Neurologie und Psychiatrie, sowie Leiter der Arbeitsgruppe Klinikprivatisierung der Akademie f?r Ethik in der Medizin in G?ttingen. Dr. Matthias Kettner ist Professor f?r praktische Philosophie an der Universitl“—