Pourquoi choisir de filmer et non pas de peindre, dessiner ou m?me photographier? Peut-?tre que filmer est une fa?on de peindre, de dessiner, de photographier, d'?crire. Dans un film, tous les arts se m?langent, on peut consid?rer un film comme une mosa?que, un puzzle, mais un puzzle qui se donne au spectateur pour le d?construire. Il n'est pas linaire, il est multiple. Un collage du monde d?coup? par notre regard et coll? par notre pens?e. Alors, un film n'est pas si diff?rent d'une CombinePainting de Robert Rauschenberg, d'un collage de Marx Ernst ou dun po?me de St?phane Mallarm?. Peut-?tre aussi parce que filmer c'est vouloir travailler ? partir de la r?alit? pour poser la question de ce qu'est la r?alit?. Filmer implique un rapport au r?el, ? ce qui est l? et qui se pr?sente ? nos sens mais aussi ? ce qui nous est cach?. L'image dite reproductible est consid?r?e comme ?tant la r?alit? et non pas comme l'imitant. Et ce rapport au r?el, de la photographie et du cin?ma, m?me si nous le remettons en cause, est la base de leur int?r?t. Existe-t-il un r?el en tant que tel ou est-ce que nous le fabriquons?