Anhand der bis 2005 mit staatlichen Garantien ausgestatteten deutschen Sparkassen untersucht Daniel Thiry, ob gesch?tzte Gl?ubiger auf die Aus?bung von Marktdisziplin verzichten. Im Zuge einer umfangreichen empirischen Analyse werden bemerkenswerte Anzeichen daf?r gefunden, dass Sparkassen bei einer erh?hten Risiko?bernahme durch unterschiedliche Gl?ubigerkollektive bestraft werden.Notwendigkeit und Formen der Bankenregulierung; Theoretische Erkenntnisse und empirische Befunde zur Marktdisziplinierung von Banken durch Fremdkapitalgeber; Disziplinieren gesicherte Fremdkapitalgeber deutsche Sparkassen?Dr. Daniel Thiry promovierte bei Prof. Dr. Andreas Pfingsten am Institut f?r Kreditwesen der Westf?lischen Wilhelms-Universit?t M?nster.Ein abgestimmtes Nebeneinander von staatlicher und marktlicher Bankenregulierung erscheint geboten, um die Stabilit?t des Bankensystems sicherzustellen. Allerdings besteht ein Zielkonflikt zwischen einem glaubhaften staatlichen Institutsschutz und der Motivation gesicherter Gl?ubiger, Banken im Bedarfsfall ?ber h?here Zinsforderungen oder ?ber Kapitalabz?ge zu disziplinieren. Anhand der bis 2005 mit staatlichen Garantien ausgestatteten deutschen Sparkassen untersucht Daniel Thiry, ob gesch?tzte Gl?ubiger tats?chlich auf die Aus?bung von Marktdisziplin verzichten. Im Zuge einer umfangreichen empirischen Analyse werden bemerkenswerte Anzeichen daf?r gefunden, dass Sparkassen bei einer erh?hten Risiko?bernahme durch unterschiedliche Gl?ubigerkollektive bestraft werden.Ein abgestimmtes Nebeneinander von staatlicher und marktlicher Bankenregulierung erscheint geboten, um die Stabilit?t des Bankensystems sicherzustellen. Allerdings besteht ein Zielkonflikt zwischen einem glaubhaften staatlichen Institutsschutz und der Motivation gesicherter Gl?ubiger, Banken im Bedarfsfall ?ber h?here Zinsforderungen oder ?ber Kapitalabz?ge zu disziplinieren. Anhand der bis 2005 mit staatlichen Garantien ausgestatteten deutschen Sparkassen untersucht Daniel ThlC-