TURBO-BASIC in Beispielen [Paperback]

BASIC wird sicherlich noch f?r geraume Zeit die wohl verbreitetste Programmiersprache darstellen. Den Vorteilen der leichten Erlern? barkeit und der interaktiven Programmerstellung stehen allerdings einige Nachteile gegen?ber, die bei der Verwendung von Turbo BASIC entfallen, ohne da? die Vorteile des Interpreter-BASIC aufgegeben werden m??ten. Die Vorteile von Turbo BASIC lassen sich jedoch nur dann umfassend nutzen, wenn man von einigen Techniken der ?blichen BASIC-Program? mierung Abstand nimmt: Verwendung von Programmablaufpl?nen, Voran? stellen von Zeilennummern mit der Formulierung von unbedingten Sprunganweisungen zu diesen Nummern, Ausgliederung von Unterpro? grammen, die lediglich mittels GOSUB und RETURN angesprochen werden. Die Strukturierungsm?glichkeiten von Turbo BASIC, die die Ermitt? lung der Probleml?sungen vereinfachen und die Programme ?bersicht? licher werden lassen, sind nur dann optimal zu nutzen, wenn man anstelle der Programm-Ablauf-Pl?ne Struktogramme (Nassi-Shneider? man-Diagramme) verwendet. Zeilennummern k?nnen eingesetzt werden; sie sind jedoch abgesehen von F?llen der Fehlersuche mittels Trace-L?ufen, bei denen sie gezielt an kritischen Punkten des Programmes einzuf?gen sind, ?ber? fl?ssig und sollten daher auch entfallen, um nicht doch zu einem GOTO 597 zu verleiten. Da Turbo BASIC anders als z.B. Pascal - s?mtliche Struktur- rungselemente vollst?ndig durch schl?sselworte klammert, l??t sich ein Struktogramm eins zu eins in ein Turbo-BASIC-Programm ?bertra? gen - umgekehrt l??t sich aus einem Turbo-BASIC-Programm direkt das zugrundeliegende Struktogramm ablesen, sofern der im Abschnitt 2.4 vorgeschlagene Weg der Einr?ckung der Programmzeilen verfolgt wird.BASIC wird sicherlich noch f?r geraume Zeit die wohl verbreitetste Programmiersprache darstellen. Den Vorteilen der leichten Erlern? barkeit und der interaktiven Programmerstellung stehen allerdings einige Nachteile gegen?ber, die bei der Verwendung von Turbo BASIC entfallen, ohne dlãg