Mditations, Cartsiennes Et Anti-Cartsiennes (french Edition) [Paperback]

L'Rdipe de Freud n'a pas convaincu les hell?nistes, m?me s'il reste pertinent pour les cliniciens psychanalystes, par-del? toutes les critiques plus ou moins l?gitimes. Comment expliquer que Freud n'ait pas pu lire ce qui cr?ve pourtant les yeux dans l'Rdipe tyran de Sophocle, travers? de part en part par la question du pouvoir que des mortels se disputent et partagent dans la cit? ? Pour r?pondre ? cette question, ce livre, le volume 2 d'une s?rie intitul?e Still lost in translation, se propose d'examiner la position paradoxale que Freud occupe par rapport ? l'h?ritage cart?sien. En cherchant ? ?tablir des ?vidences apodictiques, Descartes initie une seconde vague de la modernit?, en nette rupture par rapport ? la premi?re, humaniste. En d?limitant le contour de nouvelles disciplines charg?es d'?tudier les substances cogitante et ?tendue, il rejette la tradition aristo-t?licienne, et il ?carte la praxis des mortels vivant dans la cit? de ses r?flexions sur l'homme. Freud n'est pas Descartes, bien s?r. Les ph?nom?nes qui l'int?ressent, sont grev?s d'une incertitude contradictoire qui peut virer ? la folie. Son sujet cliv?, habit? par plusieurs volont?s irr?m?diablement en conflit, est une des figures majeures de la pens?e anthropologique r?cente. Mais cela n'emp?che pas que Freud se trouve en un rapport de contre-d?pendance ? l'?gard du m?me Descartes. Il le contredit, sans toutefois r?introduire ce que le philosophe a ?vacu? : la question du pouvoir ? (re)distribuer, celle qui occupe justement la pens?e antique. Le pr?sent livre se termine par quelques r?flexions d'ordre m?thodologique et ?pist?mologique, juste ce qu'il faut pour faire comprendre ? partir d'o? l'auteur du pr?sent livre parle, l'anthropologie clinique de Jean Gagnepain.