La po?sie moderne montre une double tendance, ? la fois ontologique et non-ontologique. D'une part,elle semble en mesure de dire l' ?tre, de le d?voiler tel qu'il est; d'autre part, la po?sie renonce ? ce pouvoir ontologique en d?clinant le monde n?gativement, en l'indiquant comme une absence inatteignable. Ce double mouvement a engendr?, sur le versant de la critique litt?raire, une lecture dichotomique, qui se r?sume ? un conflit entre une interpr?tation structuraliste de la po?sie moderne, o? l'on envisage son faire po?tique comme purement auto-r?f?rentiel, et une interpr?tation ontologique, qui lui redonne un horizon mondain. En r?alit?, ces deux aspects de la po?sie moderne d?veloppent davantage une double fa?on de d?cliner le monde qu'une opposition irr?ductible. C'est pourquoi, notre objectif a ?t? de repenser autrement le mouvement n?gatif de la po?sie moderne en concentrant notre attention sur Mallarm?, o? la vis?e indirecte du monde, par une parole qui se fait image, d?ploie une po?sie ouverte ? l'alt?rit? tout en renon?ant ? la pr?tention de donner son essence ultime.