Die Autoren untersuchen, wie professionell Pflegende bei einem Menschen mit schwerer Atemnot am Lebensende handeln. Dabei nehmen sie besonders die Faktoren, die die Behandlungsentscheidungen professionell Pflegender beeinflussen, und die impliziten Organisationsstrukturen, die die Versorgung bei Atemnot pr?gen, in den Blick. Sie erforschen die klinische Situation anhand der Rahmenanalyse nach Goffman und der reflexiven Grounded Theory und stellen diese Forschungsmethodologie ausf?hrlich vor.
Die Rahmenanalyse im Lichte der Wissenschaftstheorie.- Die Rahmenanalyse als Auswertungsmethode.- Pflege bei Atemnot Gleichzeitigkeit und Unsicherheit als Ordnungsstrukturen von Entscheidungshandeln.- Goffmans interaktionstheoretische Arbeit eine kommentierte Literaturliste.
Prof. Dr. Martin W. Schnell (M.A.), Lehrstuhlinhaber f?r Sozialphilosophie und Ethik sowie Direktor des Instituts f?r Ethik und Kommunikation im Gesundheitswesen (IEKG), Universit?t Witten/Herdecke.
Dr. Christine Dunger (MSc), wissenschaftliche Mitarbeiterin am Lehrstuhl f?r Sozialphilosophie und Ethik sowie Mitarbeiterin am Institut f?r Ethik und Kommunikation im Gesundheitswesen (IEKG), Universit?t Witten/Herdecke.
Dr. Christian Schulz-Quach (MSc), Institute of Psychiatry, Psychology, and Neuroscience, King's College London, UK.
Die Autoren untersuchen, wie professionell Pflegende bei einem Menschen mit schwerer Atemnot am Lebensende handeln. Dabei nehmen sie besonders die Faktoren, die die Behandlungsentscheidungen professionell Pflegender beeinflussen, und die impliziten Organisationsstrukturen, die die Versorgung bei Atemnot pr?gen, in den Blick. Sie erforschen die klinische Situation anhand der Rahmenanalyse nach Goffman und der reflexiven Grounded Theory und stellen diese Forschungsmethodologie ausf?hrlich vor.