Politische Diskurse im Internet und in Zeitungen Das Beispiel Genfood [Paperback]

Das Internet, so der empirische Befund anhand der ?ffentlichen deutschsprachigen Debatte zu Genfood, unterscheidet sich seiner diskursiven Qualit?t kaum von Tageszeitungen, sofern vom durchschnittlichen Nutzerverhalten ausgegangen wird. Die mit dem Internet verkn?pften Hoffungen auf eine Demokratisierung und Rationalisierung politischer Streitfragen werden sich kaum erf?llen.Einleitung - 1 Theoretische Grundlagen und Forschungsstand - 2 Der Risikodiskurs um Genfood - 3 Empirische Untersuchungen - 4 Zusammenfassung und Einordnung der Ergebnisse - 5 Fazit - Anh?nge Insgesamt, so res?mieren die Autoren, 'fallen die empirischen Belege (f?r eine offenere Kommunikation im Internet) weitaus schw?cher und gebrochener aus, als es die einschl?gige Literatur und zumal politisch aktive Gruppen nahe legen' [...]. Das Verdienst der Studie ist es, dies einmal empirisch deutlich gemacht und m?gliche Zug?nge f?r k?nftige Forschung offen gelegt zu haben. Denn die Analyse politischer Kommunikation im Internet sollte - und wird - eines der zentralen sozialwissenschaftlichen Forschungsfelder der kommenden Jahre sein. Publizistik, 03/2008Bringt das Internet mehr demokratische Beteiligung?Prof. Dr. Dieter Rucht ist Ko-Leiter der Forschungsgruppe Zivilgesellschaft, Citizenship und politische Mobilisierung in Europa am Wissenschaftszentrum Berlin f?r Sozialforschung.
Mundo Yang ist Promotionsstipendiat der Friedrich-Ebert-Stiftung und assoziiertes Mitglied der Forschungsgruppe Zivilgesellschaft, Citizenship und politische Mobilisierung in Europa .
Ann Zimmermann ist wissenschaftliche Mitarbeiterin in der Abteilung Politik und Regionen am Fraunhofer Institut f?r System- und Innovationsforschung (ISI) in Karlsruhe.




Das Internet gilt vielen als ein Instrument, das im Vergleich zu herk?mmlichen Massenmedien eine ?ffentliche Debatte mit einem weitaus breiteren Spektrum an Akteuren und argumentativen Gesichtspunkten zu akl#}