Marcel Solar analysiert in seinem Buch am Beispiel von Berlin und Hamburg, wie sich direktdemokratische Verfahren auf die politischen Entscheidungsprozesse in den parlamentarischen Regierungssystemen auswirken. Dabei macht er deutlich, in welchem Ma?e das Regieren im Schatten der Volksrechte mit Verhandlungsanreizen f?r alle beteiligten Akteure einhergeht. Gleichzeitig zeigt die vergleichende Fallstudie, dass eine m?gliche Konsensfindung stets vor dem Hintergrund einer Entscheidung in der direktdemokratischen Arena stattfindet, wodurch oppositionelle Akteure auf Kosten der jeweiligen Regierungsmehrheit einen Machtzuwachs verzeichnen k?nnen.
Direktdemokratische Verfahren im Kontext von Demokratietypologien.- Typologische Verortung der Regierungssysteme Berlins und Hamburgs.- Bestandsaufnahme und Entwicklung direktdemokratischer Verfahren in den beiden Stadtstaaten.- Direktdemokratische Verfahren zwischen Wettbewerb und Konsensbildung.- Die Wirkungsweise direktdemokratischer Verfahren in den Stadtstaaten.
... so ausf?hrlich, dass sie Lehrbuchcharakter haben und entsprechend auch gut als Quelle zur Einf?hrung in die direkte Demokratie in Deutschland genutzt werden k?nnen. ... ist die Lekt?re der Studie sehr zu empfehlen. So zeugt die umfangreiche, rund 450 Seiten umfassende, Arbeit durchweg von der bemerkenswerten Fachkompetenz des Autors ... (Claudia Ritzi, in: Zeitschrift f?r Vergleichende Politikwissenschaft, Jg. 12, 2018)
Marcel Solar ist wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut f?r Politische Wissenschaft und Soziologie der Rheinischen Friedrich-Wilhelms-Universit?t Bonn. Er forscht schwerpunktm??ig zu politischer Partizipation und Parteien.
Marcel Solar analysiert in seinem Buch am Beispiel von Berlin und Hamburg, wie sich direktdemokratische Verfahren auf die politischen Entscheidungsprozesse in den parlamentarischen Regierungssystemen auswirken. Dabei macht er deutlich, in welcl³Á