Die au?ergew?hnlich gro?e Bedeutung, welche die axiale Computertomo? graphie in der Diagnostik der raumfordernden intracraniellen Prozesse innerhalb weniger Jahre erlangte, hat sich naturgem?? auch auf die Neuro-Traumatologie ausgewirkt. So ist nicht nur das Ausma? traumati? scher Hirnsch?den in der Akutphase klarer zu beurteilen, sondern auch die ?berwachung der posttraumatischen Verl?ufe ist um vieles exakter und sicherer geworden. Mit zunehmender Erfahrung haben sich aber auch differentialdiagnostische Probleme ergeben. Es ist deshalb zu begr??en, da? die Verfasser der vorliegenden Studie die Ergebnisse, die sie an dem gro?en neuro-traumatalogischen Krankengut zweier neurochirurgischer Kliniken gewonnen haben, im Zusammenhang darstellen. Dabei wird einmal der diagnostische Stellenwert der Methode f?r die traumatisch bedingten Hirnsch?digungen herausgearbeitet, zum anderen auf m?gliche Fehlinterpretationen der Befunde hingewiesen. Der Vergleich mit invasiven Untersuchungsmethoden wie der Angiographie und der Luftencephalagraphie l??t die ?berlegenheit der nicht invasiven Computertomographie, vor allem in der Verlaufsbeobachtung und der Diagnostik von Folgezust?nden, erkennen. Der besondere Wert des Buches liegt darin, da? es von Klinikern geschrieben ist, die sich ?ber die therapeutischen Konsequenzen der Untersuchungsmethode im klaren sind. Bei allem Enthusiasmus f?r die neue Untersuchungsmethode bleibt die Praevalenz der klinischen Befunde deutlich. Wir m?chten dem Buch weite Verbreitung w?nschen als Leitfaden f?r alle ?rzte, die sich mit der Diagnostik, Behandlung und Begutachtung von Patienten mit Sch?delhirnverletzungen befassen.Die au?ergew?hnlich gro?e Bedeutung, welche die axiale Computertomo? graphie in der Diagnostik der raumfordernden intracraniellen Prozesse innerhalb weniger Jahre erlangte, hat sich naturgem?? auch auf die Neuro-Traumatologie ausgewirkt. So ist nicht nur das Ausma? traumati? scher Hirnsch?den in der Akutphase klarer zu beurteilen, sonlC#