Je ne crois pas quil existe un lieu neutre ? partir duquel nous construisons largumentation. Chaque auteur argumente une th?se dans un certain contexte, dans une certaine perspective. Pour chaque auteur il y a une tradition, un lieu ? partir duquel il parle. Les pages de ce livre t?moignent le lieu o? je me place. Le contexte de Francisco Suarez ?tait autre. Mon intention est de rencontrer le plus souvent le contexte dans lequel le j?suite sest manifest?. Cest la raison pour laquelle je crois que les diff?rentes lectures de F. Suarez sont compl?mentaires: les interpr?tations ? canoniques ? [J.-F. Courtine, ?. Gilson, etc.] sont pertinentes, mais peut-?tre insuffisantes. Par exemple, lire F. Suarez dans une perspective heidegg?rienne, cela est l?gitime, mais, ? mon avis, cela nest pas d?nu? de risques de r?duction. Dans le pr?sent volume je voudrais montrer simplement ce quon gagne et ce quon perd ? partir du ? moment Francisco Suarez ?.