Zwischenbetriebliche Kooperation [Paperback]

In meinem Gutachten aus dem Jahre 1963, das ich ?ber die Entwick? lung des Gesellschaftsrechtes unter dem Gesichtspunkt der Europ?ischen Integration dem Zweiten ?sterreichischen Juristen-Tag zu erstatten hatte, war ein eigenes Kapitel dem Konzentrationsproze? gewidmet, weil dessen Ende noch nicht abzusehen war. Die Kommission hatte 'Sich in dem Memoran? dum ?ber das Aktionsprogramm der EWG f?r die 2. Stufe vom 24. 10. 1962 nicht nur f?r eine Mi?brauchsaufsicht ?ber bereits bestehende marktbeherr? schende Unternehmen ausgesprochen, sondern auch gegen die k?nstliche F?rderung volkswirtschaftlich nicht gerechtfertigter Unternernnenskonzen? tration. Die sich seither noch weiter verst?rkende Konzentrationsbewegung in der westlichen Welt hat gelehrt, da? diese Entwicklung tats?chlich gr??ter Aufmerksamkeit bedarf, aber auch ruhiger sachlicher Betrachtung. Die Bu? sionskontrolle steht auf der Tagesordnung. Ich hatte aufmerksam gemacht, da? sich im Welthandel die inl?ndischen Unternehmen den m?chtigen Kon? kurrenten des Auslandes gegen?ber sehen, denen sie ebenb?rtig zu werden trachten m?ssen, wollen sie auf Dauer bestehen; die jeweils gr??te Erzeu? gung, die im Wettbewerb steht, ist ma?gebend. Die kleine ?sterreichische Autoerzeugung steht z. B. dem gigantischen General Motors-Konzern gegen? ?ber mit ?ber 750. 000 Arbeitnehmern, einem Einsatz von rund 300 Milliar? den Schilling Eigenmitteln und einem Jahresumsatz von ?ber 600 Milliar? den Schilling. ?hnliche Beispiele lie?en sich f?r die BRD und die Schweiz geben. An solchen Zahlen kann man nicht einfach vor?bergehen. Bei dem angestrebten freien Wettbewerb mit dem Ausland mu? daher die ausl?ndi? sche Entwicklung st?ndig beobachtet werden.In meinem Gutachten aus dem Jahre 1963, das ich ?ber die Entwick? lung des Gesellschaftsrechtes unter dem Gesichtspunkt der Europ?ischen Integration dem Zweiten ?sterreichischen Juristen-Tag zu erstatten hatte, war ein eigenes Kapitel dem Konzentrationsproze? gewidmet, weil dessen Ende noclÇ